【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中國在巴勒斯坦問題上應當順勢而為 | |
http://www.CRNTT.com 2013-05-14 08:22:51 |
但是,雙方的談判並不容易。這是因為巴勒斯坦處於四分五裂的狀態,各派政治勢力在對付以色列方面採取不同的策略,武裝鬥爭仍然是巴勒斯坦內部激進派組織的政治主張,他們試圖通過非對稱的打擊,迫使以色列作出更大的讓步。而以色列為了國家安全,不得不在制訂長遠和平規劃的同時,針對巴勒斯坦內部的激進反對派組織採取定點清除的戰術,最大限度地消除巴勒斯坦內部激進分子製造的威脅。在這個歷史關口,巴勒斯坦總統與以色列總理同時到中國訪問,不是一個歷史的巧合,而是雙方都需要一個調解人。現在美國在處理巴勒斯坦問題上已經實際失信於巴勒斯坦人,巴勒斯坦激進分子根本不接受美國調停方案。埃及作為中東地區有影響的國家自身陷入混亂,已經無暇顧及巴勒斯坦問題。正因為如此,巴勒斯坦總統和以色列總理到中國訪問,充分聽取中國方面的意見,並在此基礎上通過“背靠背”的方式談判,消除分歧,達成共識。 中國在處理巴勒斯坦問題上必須有所作為,這是歷史賦予中國的責任,同時也是中國作為世界大國的義務。不過,中國將會以“自己的方式”處理巴勒斯坦問題。近些年來,中國加大了對巴勒斯坦的援助,在巴勒斯坦普通民眾心目中已經樹立了良好的信譽。中國誠心誠意地希望巴勒斯坦過上安穩的日子,能夠在約旦河西岸建立屬於自己的國家。但是,中國不會支持任何暴力行動,不會支持超出聯合國安理會決議範圍之外的各種政治主張。中國在處理巴勒斯坦問題方面的基本立場是,堅持以土地換和平,在聯合國安理會決議的基礎之上,通過談判處理巴勒斯坦與以色列的領土爭端,並在此基礎上,通過國際社會的廣泛參與,形成和平建國的局面。對於巴勒斯坦來說,既然沒有能力徹底推翻以色列,那麼,必須學會與以色列和平共處;對以色列來說,雖然得到了美國的大力支持,但是,必須為自己的國家安全付出慘重的代價。如果能夠得到安全保證,或者在中國的調停之下,巴勒斯坦願意就一些重要問題比如土地問題作出妥協讓步,那麼,以色列可以接受巴勒斯坦國。 中國在處理巴勒斯坦問題上,順勢而為。當前巴勒斯坦與以色列通過談判達成協議的可能性非常大。這一方面是因為以色列迫切需要穩定自己與巴勒斯坦的關係,從而騰出手來解決敘利亞等國家的問題;另一方面則是因為巴勒斯坦在經過艱苦卓絕的武裝鬥爭之後,已經充分意識到武裝鬥爭不可能會實現國家安定,只有徹底摒棄內部分歧,通過分享政治權利,實現巴勒斯坦內部的和解,制定共同的談判綱領,通過談判與以色列實現和平共處,巴勒斯坦人才有出路。毫無疑問,中國能夠得到巴勒斯坦人的信任,同時也能夠得到以色列人的支持。中國願意扮演橋梁的角色,為巴勒斯坦與以色列達成協議貢獻自己的力量。 但是,我們必須看到,以色列問題之所以長期存在,除了傳統的領土生存空間問題之外,更主要的原因是,美國通過以色列在中東地區進行戰略布局從而給阿拉伯國家帶來了非常大的威脅。現在阿拉伯國家紛紛投靠美國的名下,成為美國的盟友或者准軍事盟友,美國在中東地區排兵布陣,建立了多個軍事基地。美國正在以自己的方式,重新爭取阿拉伯國家的信任,而以色列為了維持與美國傳統的戰略同盟關係,也不得不調整自己的策略,在關鍵的土地問題上作出妥協。對於中國政府在巴勒斯坦問題上發揮積極的作用,美國樂觀其成。可以這樣說,中國作為中東阿拉伯國家的戰略盟友,作為以色列的傳統友好國家,有足夠的資格扮演調停人的角色。中國完全可以在聯合國安理會決議的基礎上提出自己的政治主張,從而促成巴勒斯坦與以色列達成和解協議。美國在中東地區戰略計劃的改變,是解決中東巴勒斯坦問題的重要契機。只要能夠及時抓住這個有利的時機,充分滿足以色列和巴勒斯坦的政治需求,那麼,實現中東地區的和平指日可待。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |