您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
夏斌:中國經濟防範危機對策

http://www.CRNTT.com   2013-07-16 08:58:33  


 
  經濟對策要有“危機思維”

  文章認為,當前中國已存在事實上的經濟危機現象。危機爆發意味著一批企業、金融機構破產、失業增加、企業與居民財富縮水、經濟萎縮。目前,國內已有不少企業事實上已資不抵債,有些企業明顯在玩龐氏騙局,靠借新還舊在維持。這些問題已不是日常所說的“不確定性意義”上的風險問題,而是本應在危機中解決的縮水資產負債、“市場出清”的問題,現在只是危機沒引爆,壞賬未暴露而已,靠的是多發貨幣來掩蓋。因此作為決策者,現在應不是去一般性地議論系統性風險防範的抽象問題,而是應盡快去尋找如何逐步刺破泡沫,逐漸衝銷實際損失的具體對策,以擺脫大面積危機的突然爆發。

  泡沫為什麼沒破,危機為什麼沒爆發?因為目前整個中國社會存在相當程度上的道德風險。即市場、投資者、企業包括銀行都普遍認為,地方融資平台的償債缺口,中央政府最後會救的;對於房市,不相信政府敢一步調控到位;央企的壟斷地位和地方政府導致的資金錯位配置又一時難以撼動;迄今央行的貨幣供應不敢也並沒有完全回歸常態。這些決定了市場、投資者、銀行、企業對經濟增長軌跡的預期都沒有改變。大家“心照不宣”,靠著這個可怕的預期,想搞項目的照樣敢去大量借錢,有錢想投資的照樣敢把錢大量借出。但是,“6•20”銀行同業市場事件表明,流動性最終是一種信任,是一種預期,信任和預期是可以瞬間變化的。一旦預期一變,傳統的流動性即刻煙消雲散,危機馬上爆發。

  危機爆發會怎麼樣?目前的地方平台償債缺口、房地產泡沫、過剩的產能,三個系統性風險是相互聯繫、互為傳導的。只要某一環節出現較大的事端(包括若宏觀金融政策去實施緊縮性刺激),風險會瞬間傳導,資產價格即刻大幅縮水。其結果,將對全國城市居民和中產階層經過30多年改革積累的大量財富形成巨大的威脅。若財富嚴重打折,將會對整個社會、政治的穩定帶來難以想象的衝擊。

  如何討論當前的經濟形勢與增長?根據以上分析,討論當前的經濟形勢,焦點與擔心應已不能僅限於增速下滑後的就業問題。因為如果政策不當或增速過度下滑本身,就會引起除失業問題之外的一系列企業破產、不良貸款突升等危機現象的突然爆發,這是更可怕的。所以當前討論增長問題,不要為經濟增速增加或減少0.5個百分點困住自己。而是要有“底線思維”,就是要有“預期思維”,要有“危機思維”——即既要加快改革,通過改革盡可能地去挖掘一切合理增長的需求潛力,又要準備好危機爆發或逐步刺破泡沫時的對策。因為目前的經濟局勢及增速已不簡單取決於出口、投資、消費等變量,在預期很脆弱的時期,完全可能由於金融政策的稍有不當而引起形勢的急轉。即偶然的、個別的事件都會馬上改變人們的預期,會即刻引起資金鏈中斷的連鎖反應。一句話,當前的中國經濟,不整(頓),早晚要出事,但是整狠了,馬上就出事。

  如何防範市場預期的突然轉向?這應是下一步經濟工作的首要考慮。政府應通過各種措施,向市場明確地表明,在總體政策把握上,會想方設法採取包括運用巨額外匯儲備、巨額國有資產和“國退民進”等措施,穩住經濟局勢。同時,會堅定不移地加快改革,挖掘中國仍存在的相對較高的潛在增長因素,以時間換空間,確保中國經濟持續健康發展。首先,不讓整體泡沫破滅。其次,確保在整體泡沫不破的同時,大力整頓經濟,真心實意地加快改革步伐,培育新的增長因素,以引導人們形成合理的預期。即通過整頓與改革,在逐步消除泡沫、消化多年累積的包袱中,在大國經濟體中繼續保持相對較高的增長率。

  穩住經濟局勢的基本對策。首先,政府應基於對經濟中危機因素作出客觀的、不回避的判斷基礎上,向市場發出明確的信號:當前中國經濟正處於一個深刻的結構調整時期。要讓市場有充分的心理準備:調整,意味著經濟增速要合理下滑;調整,意味著要付代價,要過一段“苦日子”,一些企業和金融機構要破產;調整,意味著要改革體制、培育新的增長因素。為此,政府的政策信號要突出重點,明確主攻方向,不宜再從“穩增長、調結構、控通脹、防風險”這一體現統籌思想和全面布置工作任務的角度,提面面俱到的觀點,容易讓人引起誤解,繼續存有幻想。未來明確的信號應包括三方面內容:一是政府將會盡可能採取各種改革措施,包括運用巨額外匯儲備、“國退民進”、擴大財政赤字提高民生水平、加快民營經濟的發展等措施,擴大各類有效投資,加快提高城鄉居民的消費水平,以挖掘中國增長的潛力。二是考慮到央行不能再無節制地提供流動性、美國已準備退出QE3,國內外經濟環境給我國主動進行整頓與調整的時間不多了,我們必須主動地、逐漸地去釋放泡沫風險。遵循市場規律,嚴肅市場紀律,對一些資不抵債的工商企業和中小金融機構,堅決實施併購、關閉措施。三是對擬關閉的中小金融機構的公眾債務問題,借鑒1997年亞洲危機後我國政府關閉一批信托公司、證券公司、農信社、互助基金會等機構的經驗,依法處置。處置中會講究策略,分類部署,安排好對個人合法債務的救助政策,將整頓經濟的負面影響盡可能降到最低的範圍內。通過整頓與改革,慢慢引導市場預期向合理的方向轉變。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】