【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

揭秘全運會利益鏈：金牌內定裁判成主角

http://www.CRNTT.com   2013-09-18 10:49:56

其次，東道主可以利用自身優勢與解放軍聯合培養更多運動員。曾經的解放軍隊匯集了全國最優秀的體育人才，一度有小國家隊之稱，現在儘管吸引力有一定下降，但軍中仍然匯集著許多頂尖人才。因為體育總局有“解放軍運動員雙計分”政策的存在，因此爭取解放軍運動員也是各代表團的工作之一。即如果和解放軍代表團簽訂共同培養協議後，該解放軍運動員取得成績後，就可以雙計分。這一政策在上屆山東全運會上達到了使用頂峰，解放軍代表團也拿到了金牌榜第二。 　　另外，巨大主場優勢也將幫助東道主取得好成績。多年來，各項運動都要最終服從這一潛規則。當年，上海八運會男子水球半決賽，上海與廣東死拼，隨隊親征的廣東體委主任以及一位女副省長潸然淚下，“四年後廣東見”。果然4年後，廣東金牌榜第一，上海跌到第4，比廣東少了40金。 　　極其特殊而獨具特色的“東道主現象”，引起外界極大的不滿。為此，取消全運會的呼聲越來越高，全運會存廢之爭的爭論也越來越激烈。甚至早在10年前，體育界知名人士張燮林、樓大鵬等人就曾提出了要求取消全運會的提案，提案中說，“全運會是前蘇聯體育體制的產物，在計劃經濟的條件下，依靠國家的大量撥款，在人力、物力和財力上造成了極大的浪費。” 　　然而，對於國家體育總局和地方體育局來說，全運會是萬萬取消不得的。一旦取消了全運會，總局及其官員在地方各省市體育局的影響力和地位，將一落千丈。試想，一旦沒有了全運會，哪個地方政府還會一如既往地像對全運會那樣對體育加大投入呢？一旦取消全運會，總局官員的權力和影響力將大打折扣，那不是在革自己的命嗎？ 　　由此可見，在全運會無法取消的情況下，總局總得推出一些改革來緩解輿論的壓力。可是，改革又談何容易啊？正在總局高層百思不得其解時，一位總局領導在陪同國家領導人視察上屆全運會時找到了“改革”的突破口。 　　當時，十一運開幕在即，國家領導人在山東視察時問了一句：“山東代表團在十一運會應該能獲得第一吧？”得到的回答是“山東不一定能獲得第一”。領導接著又問了一句：“誰是東道主誰就第一吧？”當時，陪同視察的總局領導一臉尷尬，如是這番，還用得著搞什麼比賽呢？ 　　據說，正是從那一刻起，總局領導找到了全運會“改革”的突破口，那就是設法阻擊東道主獲得第一。於是，在十二運備戰周期，總局採取了一系列措施，對第十二屆全運會的相關政策進行了重大調整，比如：取消了東道主與西部13個省的聯合培養；取消了先期決賽；取消了冬季項目東道主的承辦權；縮短了人才交流時間，提前了注册截止時間；取消了先期比賽(與國際大賽有衝突的項目先期進行)；奧運會聯合培養政策在已經以正式文件下發的情況又突然取消……外界一眼就能看出，這些政策變化顯然是針對東道主的。 　　對於總局方面來說，一旦“阻擊”東道主成功，東道主無緣金牌榜第一，無疑是一個全新亮點，一大“政績”。 　　然而，這樣做有意義嗎？ 　　山東乘機上，領跑金牌榜 　　面對總局的“阻擊”政策，上屆東道主山東乘機而上，顯示出了強勁的奪金勢頭。 　　據了解，早在倫敦奧運會之後，山東運動員就已經做好了與東道主決一死戰的準備。本屆各項比賽打響後，山東表現神勇，賽程過半時，就已經獲得了43.5金。山東各級領導分赴各大賽場，只要舉個例子，就足以證明山東方面對奪金有多麼重視。9月6日，記者在沈陽柏葉基地射箭場，領略到山東選手崔圓圓扣人心弦的奪冠一幕，崔圓圓在決賽中幾乎全部射出了10環，為了這一金，崔圓圓足足準備了4年，在現場，記者發現山東方面的領導、教練、隊員、各類後勤保障人員，包括隨隊醫生、心理醫生、營養師、觀摩人員共有近百人，組成了一個賽場拉拉隊，遠在山東大本營里，也有無數人在觀看直播，崔圓圓奪冠後，家里放起了鞭炮，鞭炮聲通過手機傳到了比賽現場，傳到崔圓圓的耳邊。 　　記者在1987年曾寫過一篇報道山東射箭世界冠軍馬湘君的報告文學，在射箭這一領域，山東確實人傑地靈，培養出一個又一個神箭手。如今20多年過去了，山東的射箭依然保持著傳統優勢，你不得不驚喜，也不得不佩服，今天的崔圓圓就像是當年的馬湘君，同樣俊美，同樣神奇。在耐力體能項目方面，如自行車、賽艇、公開水域等，山東也是最大贏家，共獲9金；在打分計點項目上，如柔道、摔跤、跳水、體操等，山東也均有優異表現。這些華北平原上林衝、李逵、武鬆的後代，活躍在十二運各大賽場，正是賽場上濃縮出來的一個個“大漢”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】