您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨新決議文與“總統”參選人

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 09:17:24  


  中評社北京12月25日訊/民進黨前日共發出兩則新聞稿,其一是本欄昨日提及的第九次“華山會議”將於二十六日下午舉行,其二是《蘇貞昌主席校園演講前進離島系列開跑——金門大學》。本來,蘇貞昌在金門大學主題為《下一步該怎麼走》的演講中,是與學生們在互動環節,當有一位洪姓聽眾提問,民進黨過去對“博弈條款”與建造金門大橋建造都是持反對態度,“蘇主席是否贊成金門經濟自由開發區?若贊成,是否可考慮政治特區?”時,蘇貞昌在回以“民進黨一直主張自由貿易”之後,突然以“民進黨最敢於自由”作“媒介”,話鋒一轉地強調,民進黨的主張是“台灣早已是一個主權獨立的國家”,因而“現在不回頭講台獨,現在是要建設國家”。

  值得注意的是,蘇貞昌所說的是“台灣早是一個主權獨立的國家”,而非《台灣前途決議文》所指的“台灣是一個主權獨立國家,依目前憲法稱為中華民國”。這究竟是他的“口頭俗語”,還是心目中的“國家定位”政治用語?因為兩者之間雖都同樣立足於“台灣是一個主權獨立國家”,但畢竟《台灣前途決議文》仍然承認“中華民國”的“國號”,因而有著顯著的差異。

  實際上,倘是“口頭俗語”,亦即像大多數民進黨人那樣,習慣將台灣地區的“國號”說成是“台灣”,雖是受到陳水扁“台灣中國,一邊一國”論的影響,但還未上升到“法理台獨”的高度。但倘是作為黨主席嚴謹的政治用語,那就與由遊錫主持通過,明目張膽地提出要“早日完成台灣正名,制定新憲法,在適當時機舉行公民投票,以彰顯台灣為主權獨立國家”,繼續鼓譟要以“台灣”的名義申請加入聯合國等國際組織的《正常國家決議文》相一致,成為民進黨內少數頑固“台獨”分子謀求“台灣法理獨立”的“政治綱領”。這與蘇貞昌平常所說的民進黨目前的“國家定位”是《台灣前途決議文》,並不相同。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】