【 第1頁 第2頁 第3頁 】

繁體字真的是中華文化的精髓嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-01-14 13:39:51

資料圖：2009年3月13日，新華字典上的簡體字與繁體字。劉君鳳 / 東方IC供圖 　　中評社北京1月14日訊／漢字的演變史大致是：甲骨文—金文—大篆—小篆—隸書—楷書（繁體字、簡化字）。現在，馬英九先生單單摘出繁體字，稱只有繁體字是“精髓”，其他都不是。 　　台灣媒體報道，近日馬英九出席台北市政府“漢字文化節”活動時，提出了“正體漢字是中華文化的精髓”的說法。他認為，正體漢字（繁體字）不僅具文化意義，更有藝術的價值。 　　眾所周知，政治人物講話，不同於學者作學術報告需要講道理、講邏輯，他們只需發表訓導、提出口號。道理、邏輯，對政治人物而言，是無所謂的東西。因此，從學術上對政治人物的話語進行學理上的分析，是迂腐可笑的行為。 　　但是，馬英九先生顯然不夠霸道，他竟然效法學者，在提出“正體漢字是中華文化的精髓”的同時，還提出了兩個論據：“具文化意義”、“更有藝術價值”。這樣一來，就給我們提供了商榷的機會。 　　當然，商榷之前，有必要先確認一下，馬英九先生所說的“精髓”，是唯一，而不是之一。即：他認為，繁體字是中華文化唯一的精髓字體。否則，他換個地方、時間，又說“簡體漢字是中華文化的精髓”，百姓將無所適從。有人可能會說，你這不是廢話嗎？“更有藝術價值”中的“更”字等於明確否定了非繁體字的字體，比如說簡體字。我認為，說這話的人，太低估政治人物隨機應變的能力了。他們完全可以在另一個場合說簡體字“更人性化”、“更接近生命節奏”。如果馬英九先生給繁體字一個“中華文化的精髓”的稱號，只是即興發揮、逢場作戲、非排他性、說著玩兒的一句誇獎語，換言之，談到繁體字以外的字體，馬英九先生也會有等同於“中華文化的精髓”的評語，那麼，我們也就無話可說。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】