【 第1頁 第2頁 】 | |
周八駿:倫敦自爆香港民主真相 | |
http://www.CRNTT.com 2014-01-15 10:01:43 |
2014年1月4日,《明報》率先利用1月3日解密的英國政府機密文件,就30年前中英兩國關於香港前途問題談判做回顧性報道。《明報》編輯部高層的政治意圖和傾向從其報道的角度和所使用的措辭可以窺見。但是,倫敦最新解封的文件不可掩飾地進一步證明:港英當局在1984年7月——中英兩國政府代表草簽中英聯合聲明前2個月——匆匆拋出《代議政制綠皮書》,是以“還政於民”來對抗中國恢復對香港行使主權,用我概括的話來說是人為製造香港的民主之路與回歸之路之間的分歧和對立。 明報高層的意圖和傾向 1月4日《明報》A6的通欄大字標題是:“30年前英研民選港督”,副題是“全擁行政權力,憂中方不滿無提出”,本意是要告訴今天的香港特別行政區居民,假如不是因為中方的立場和態度,香港早在“九七”前就實現了普選,香港民主政制發展的阻力來自北京。 但是,有人忽略了事情的另一面:為什麼倫敦不早一些在香港推行民主政制而是在香港回歸前夕才希望為香港建立自治政府?民主是好東西,為什麼實行了民主政制的大英帝國在其“殖民地”卻堅持專制統治? 從倫敦最新解密文件可見,1984年英國外交部提出香港回歸過渡期港督的四種產生方案,宗旨是銜接“九七”後香港特別行政區行政長官以符合英國利益、延續英國影響。其中,第二個方案就是《明報》上述通欄大字標題所突出報道的。而英國外交部當時所傾向的是第三個方案:保留由倫敦委任港督,另加一名本地選舉產生的首長當副手。倫敦的意圖是,由這名本港選舉產生的副手,過渡成為香港特別行政區行政長官,既為特區安排了選舉制度又能讓倫敦屬意的人物執掌特區管治權,繼續替大英帝國效力。 |
【 第1頁 第2頁 】 |