【 第1頁 第2頁 第3頁 】

2014：真會發生新甲午戰爭？

http://www.CRNTT.com   2014-02-12 10:54:52

當然，雖然戰爭和軍事衝突不至於發生，但兩國圍繞東海主權問題發生的糾紛與爭執勢必影響兩國關係氛圍，進而影響關係發展，乃至商貿和其他合作領域，但這些摩擦和糾紛一則是中國作為大國成長過程中正常的麻煩，另一方面來說，也還在兩國關係可以控制和重塑的範圍內，向好向壞均屬未定之數，取決於政策制定和實施者一念之間，也取決於兩國民眾自身對現實和未來國家角色的認識。 　　軍事對抗或衝突需要做軍事的準備，因此觀察有關國家軍事發展狀況及國家軍事學說是最能夠判斷戰爭與和平政策走勢的。日本的軍事力量基本尚處於冷戰時期的狀況，較大規模擴軍既無政治和法制的基礎，也缺乏社會的支持。戰後70年，日本的基本制度特色是：國內政治在民主主義政治的憲政體制下運行，安全則局限於日美聯盟安全體制之內。這反映在軍力建設方面就是日本三自衛隊均處於美軍太平洋司令部的聯合作戰編成之內，不能形成完備獨立的力量體系。 　　日本海軍自衛隊擁有世界一流的反潛、護航和部分艦隊防空能力，卻缺乏在藍水對敵方聯合作戰海上編隊進行攻擊作戰的手段和能力，攻守能力不平衡，而陸自則缺乏本土外行動的能力，空自在戰區制空方面有相當強能力，但聯合作戰能力和對水面與地面的聯合火力打擊能力則非常薄弱。更大的問題是，由於當代信息化條件下聯合作戰需要系統複雜地天基感知、偵察、傳輸、控制和指揮系統支持，在這些方面，日本的能力非常微弱和不配套，這些都不是簡單的技術問題，牽涉日本無能為力的國內和國際政治環境。至於海洋國家至關重要的兩栖作戰力量，日本可算剛剛起步。總的來說，日本的軍事力量尚是一支防禦色彩非常濃厚的軍隊，而且其防禦是以四島及其近切周邊為範圍的。 　　與日本有限的軍事財政和作戰能力相反，中國由於財政支持力度的加大，軍事國防投入連續十餘年高達兩位數。但應該看到，中國軍事力量總體上尚處於信息化時代新一波現代化的起點。巨大的投入除了體制性的損耗之外，中國在信息化時代的尖端軍備科技方面處於追趕狀態，而且還背負過去從人力密集型步兵為主向機械化轉變的歷史包袱。 　　以海空力量而言，主戰平台尚不能完全自給，部署於東海方向的主力艦艇和戰機都包含相當大比例的進口、授權生產及仿製品。唯一的航母尚處於未形成戰力的試驗階段，防空型和多功能型驅逐艦、護衛艦、潛艇等裝備數量有限，而且，中國海軍近年雖在藍水訓練和活動力度加大，但必須看到，這卻是一支全球大國中唯一沒有在遠海進行過稍大規模實戰行動的艦隊，經驗和行動準則的缺乏不足以支撐近期未來的大規模海空信息化局部戰爭。 　　中國擁有一支力量可觀的兩栖作戰力量，包括原屬南海艦隊的兩栖陸戰隊旅級作戰群，以及相應的運輸船隊，部分陸軍集團軍也接受過兩栖作戰訓練，但中國的兩栖作戰部隊長期配屬南海，沒有在西太平洋進行大規模作戰訓練的經歷，而中國軍隊對於如何在信息化環境下遂行大規模兩栖作戰也還需要複雜漫長的摸索。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】