【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王崑義：老人拼六都 蘇貞昌算盤打得響嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-02-15 00:28:53

但是，即使柯文哲已經有所表態願意披綠袍，代表民進黨參選台北市長，但他卻找不到可以協商入黨的對象，讓他開始批判起民進黨的政治人物。 　　柯文哲批判民進黨最辣的一句話是在2013年11月2日，他出席李登輝基金會研討會時指出，他一直很猶豫加入民進黨，因為“兩個太陽是一個很大的問題”，現在提名跟明年輔選的，很可能是不同人，“危邦不入、亂邦不居”，“這對我來講就是很大的困擾”。 　　這兩句“兩個太陽”和“危邦不入、亂邦不居”的說法，雖然是“柯語錄”中最經典的語句，但也是讓民進黨有意參選台北市長的人選，找到了批判柯文哲的空間。 　　首先是已經表態參選的律師顧立雄，他說，若柯文哲獨立參選，民進黨也推出人選，力量就分散，將招致選民指責；大家應體認集體力量遠大於個人力量，“沒有辦法依照任何一個個人的光環，可以達成任何一個選舉的勝利”。 　　而對於對柯文哲所指的“兩個太陽”，顧立雄說“民進黨兩個太陽是大人的事，我現在還小，不太容易表示看法”。至於民進黨是否是“危邦、亂邦”，幾乎所有民進黨成員都站在反對的立場，對柯文哲批評民進黨採用這麼辣的用語，實在不敢苟同。 　　另外，柯文哲批判民進黨第二個“辣語”是，2013年12月12日他接受網路媒體專訪時質疑，“為什麼一定要加入民進黨？把獅子趕進籠子里？”“這是一個必敗的模式”，他想問蘇貞昌，“為什麼要選一個必敗的模式？”他認為，台北市要贏，就要採取“在野大聯盟”模式，首爾、東京、大阪都以“在野大聯盟”模式贏的，他想問蘇貞昌，是想選，還是想選贏？“如果有勝利方程式而不採用，我很想問你：Why？” 　　針對柯文哲將加入民進黨比喻為“獅子關進籠子里”。爭取民進黨台北市長提名的律師顧立雄就發表一封“給民進黨支持者的公開信”，內容指出，他想提醒柯醫師，獅子其實是一種群居合作、團隊狩獵的動物，“會單獨出場的，只有在馬戲團跳火圈的獅子”。 　　顧立雄暗批柯文哲是“馬戲團跳火圈的獅子”，顯然柯文哲的“辣語”，已經變成民進黨想參選台北市長者共同批判的對象。而黨主席蘇貞昌也在2013年12月13日回應說，他對柯文哲提到“獅子”很有感覺，因為他是“獅子座”的。 　　另外，針對柯文哲形容加入民進黨就像“獅子被關進籠子里”，呂秀蓮也不滿的說，柯沒入黨有言論自由，但不加入民進黨也不應該糟蹋、汙衊黨，“我們尊重他個人，他也要尊重民進黨”。 　　事實上，柯文哲即使想加入民進黨，並代表民進黨參選，也會面臨一個很大的難題，因為民進黨內最大派系新潮流系已經決定支持律師顧立雄參選，這個由“蘇新連”出面支持，顧立雄必然有很大的贏面。 　　但是，民進黨中執委洪智坤就質疑說，新潮流傾派系之力圍毆柯文哲，已幾近瘋狂程度；柯爭的不過是公平競爭機會，各級民代卻輪番炮轟，政治玩到如此下流，可恥！ 　　不管顧立雄是否獲得新潮流系的支持，但是蔡英文卻在2013年12月12日出面參加顧立雄的參選說明會，這跟蘇貞昌的“蘇新連”頗有重疊的局面。事實上，蔡英文原本是有意支持柯文哲，只是因為柯文哲一直遲遲未入黨，所以只好轉向支持顧立雄。 　　如果蔡英文最後仍決定支持顧立雄，那麼蘇貞昌轉向支持呂秀蓮的可能性也不是沒有，只是蘇貞昌跟呂秀蓮之間的恩怨情仇太深，呂秀蓮在辦“玉山周報”時，一直追殺“紅衫軍”時蘇貞昌的立場，讓兩人的心結一直難以打開。但是為了政治利益，最後蘇貞昌是否轉向支持呂秀蓮，也不無可能。 　　所以，柯文哲即使在2013年12月12日曾經有表態說，從未排除代表民進黨參選，問題是，入黨後的權利義務為何，綠營天王各說各話，“究竟誰說了算？竟無統一的回覆”。柯文哲還未充分瞭解民進黨“兩個太陽”的戰略較勁，當然也不可能瞭解綠營天王之間，誰能替他說明入黨後的權利與義務。 　　民進黨主席蘇貞昌不就在2013年12月12日說得很清楚，一個是“柯文哲最近的發言，讓人親痛仇快”，另一個是“柯文哲是否入黨，不要勉強”，蘇貞昌的答覆，不是很清楚的說明，柯文哲要不要入黨“不要勉強”了嗎？民進黨難道還會支持柯文哲入黨代表民進黨出戰台北市嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】