【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
鄭永年:美國“重返亞洲”戰略及其失誤 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-22 09:52:10 |
美國在中國問題上會出現錯誤的戰略判斷,因為美國人不了解中國。美國的戰略失誤來自於對中國的錯誤判斷。美國對中國的判斷,並不是根據中國歷史上的或者當代的國際行為,而是根據美國根深蒂固的意識形態。美國人相信一個崛起中的大國必然要挑戰現存大國,並且還要把自己的思維強加給他國。中美兩國政治制度的不同,更深化了美國對中國的這種看法。國際關係史上所謂的“大國悲劇”大多發生在歐洲,近代以來的國際關係理論也是基於歐洲的國際關係經驗,和非西方的經驗並不相關。西方國際關係理論只是地方性理論。但美國和西方則把這地方知識普世化,視為普世的真理,並且在實踐中十分相信。這就解釋了目前中美關係的心理格局:與其說是中國要挑戰美國,倒不如說是美國恐懼中國崛起。沒有任何有效的證據證明中國在挑戰美國,但美國對中國的恐懼則到處可見。 中國學術界的“美國化”也強化了美國人的這種恐懼感。改革開放以來,中國的學術界到處充斥著美國式的國際關係話語,這使得美國人感覺到中國和美國沒有兩樣,大家都是同樣的思維模式。儘管美國化的話語沒能解釋得了中國外交的實際行為,卻使得中國學術界的國際關係話語更具有欺騙性。在學術界的國際政治話語和中國政府所提供的政策話語之間,美國人毫不猶豫地選擇了前者。 典型的例子是美國對南中國海和東海局勢的判斷失誤。在這兩個所謂的熱點區域,中國實際上只想保持現狀。自從鄧小平提出“擱置主權、共同開發”後,中國從來就沒有改變過立場。在大多數問題上,中國總是回應性的。在中國看來,中國並沒有主動挑起這些事端,但別的國家挑起來了,中國不得不回應。但美國人並不這樣看,似乎是中國在欺負周邊小國家。 一個大國的衰落與其說是因為其他國家的崛起,倒不如說是自身的衰落。大清王朝的衰落是這樣,蘇聯帝國的衰落也是這樣。美國如果不能糾正對中國的戰略誤判,不能節制其無限的戰略貪婪,看來也不可避免地會落入這個邏輯,更快地走上衰落之路。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |