【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

喻海良：馬航搜救折射中國科技短板

http://www.CRNTT.com   2014-04-25 12:00:41

“養兵千日，用兵何時” 　　不可否認，不管是“心臟”，還是“眼睛”的靈敏度比不上他國，都不能回避中國科技“起步晚”這樣一個因素。 　　但在章正宇看來，馬航事件帶給我們的不只是“繼續研製”、“抓緊追趕”這些簡單的道理，更暴露了中國科技界長久以來存在的問題。他表示，指標與能實際運用是一個台階性的差距，有些設備我們不是沒有，我們有，而且指標比他們還高，但是用的時候就不好說了。 　　4月17日，美國一家媒體報道稱中國未使用蛟龍號是擔心技術差距，此言論一出隨即引起熱議。蛟龍號，這個在此次事件中被稱作“千呼萬喚還不出來”的國產高科技產品，2012年第五次下潛深度達到7062.68米，創下同類載人潛水器世界最高潛水紀錄。 　　然而，當由美國製造的藍鰭金槍魚已經完成了第九次水下搜索，把三分之二的水下核心區域“摸”了個遍的時候，純正“中國血統”的蛟龍號，卻仍在待命。 　　“使用效果好壞最終是看綜合效應，不是看單一指標。”蛟龍號一位不願透露姓名的主要設計者告訴記者，蛟龍號也有其“軟肋”：跑得慢，航速只有一節（1.852公里/小時）；續航能力12個小時，除去上浮、下潛時間，真正海底作業不過五六個小時。相比之下，最大航速四節、有25小時續航能力的藍鰭金槍魚更適合大範圍搜尋。換言之，蛟龍號只有等到殘骸位置基本確定後才有可能“下海”。 　　這位設計者同時表示：“蛟龍號可以通過目視觀察、攝像、照相、聲呐繪制海底精細三維地形圖等手段摸清殘骸分布區域的情況，抓取小塊殘骸，參與打撈黑匣子，能夠在下一階段的搜救中發揮巨大作用。” 　　“我們需要創造條件給蛟龍號爭取到一展身手的機會，如果不去參加搜救工作，那麼世人對蛟龍號能力的懷疑就永遠無法消除。”他說。 　　這也是科技裝備上的共同問題，如果不進行實戰，多試，多用，就永遠不知道結果，也難以知道大國之間的差距在哪裡。這正是科技界“養兵千日，用兵何時”的擔憂。 　　章正宇舉了個例子，早在1991年海灣戰爭時，英國一商船往伊拉克運送物品，伊方在海下布了很多水雷，為了在最短時間安全拆除水雷，美國放棄蛙人改用水下機器人，僅十幾個小時水雷全部“拍掉”，商船航行暢通無阻。 　　2004年，俄羅斯AS-28型潛艇在堪察加半島某海域執行深潛任務時，撞上漁網無法脫身，7名船員被困深海。英國水下機器人立刻潛入海底割開漁網、聲呐機陣，潛艇“彈了上來”。 　　“法航出事，美國拿著設備去了，馬航事故，美國又借了出去。”在章正宇看來，四處借出設備的“回報”是對其科技成果實用與否的一個反饋，這些能夠促進海洋科技發展的反饋，是“泡”實驗室難以得到的。然而，中國科技目前的現狀是，“研製出來的成果很多被擱在了實驗室或倉庫裡，而沒有被用戶更多地使用。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】