【 第1頁 第2頁 】

韓國“恥感文化”照出中國問題

http://www.CRNTT.com   2014-04-30 11:18:02

“恥感文化”的缺失，讓中國很多公共事件的處理，衍生出了一套非常有“特色”的模式。正如一些網友評論所說，如果中國發生與“歲月號”類似的沉船事件，很可能的結果是，媒體報道和網絡討論被限制，官媒用“情緒穩定”形容家屬狀態，事故責任被推卸給“臨時工”，或許最後還會開一個表彰救援的“慶功會”；在整個事件處理過程中，既不會有政府部門公開致歉，也不會有官員辭職。 　　這些網言網語雖有幾分戲謔意味，但從以往的案例來看，“喪事喜辦”並非沒有可能。退一步說，即使在某些重大事件中，因輿論壓力過大或懾於上級領導批示，對個別官員進行了問責，最後通常的做法可能是將問責當作保護官員的手段，等風頭一過便在別的崗位低調“複出”。從屢次被曝光的官員卸責和“保護式問責”可以看出，“恥感文化”普遍缺失，已成為中國官場的一種體制性弊病。 　　在維護社會價值觀和倫理秩序方面，“恥感文化”是法律之外的一股重要力量。官員“知恥”是社會責任意識的集中體現，它源於對選民和良知的敬畏，最終也有助於提升整個社會的道德水準。不過，鑒於中國政治的具體現實，要將“恥感文化”植入官員言行舉止之中，僅有道德倡導恐怕難以實現。讓“知恥”成為一種傳統，讓官員時時經受良知的拷問，離不開健全監督機制和問責制度的倒逼。

【 第1頁 第2頁 】