【 第1頁 第2頁 】

熊丙奇：高校不該靠交易獲得社會捐贈

http://www.CRNTT.com   2014-06-12 12:13:14

當然，國外大學發展社會捐贈時，也曾出現利益交換和影響學校聲譽的問題，比如，一些私立學校曾拿出一定的招生名額給捐贈者，或者為捐贈者冠名，這都引發過爭議。私立大學拿出一定名額給捐贈者，且操作公開，不影響教育質量，對所有學生實行“嚴出”要求，達不到標準無法畢業，而且財務信息公開，所得經費全部用於辦學。儘管如此，在輿論的質疑下，如今私立大學在這方面的操作已經大為減少。至於捐贈回報冠名之類，則通過學校的現代大學治理方式妥善解決，學校董事會（或理事會）會就捐贈資金來源、捐贈冠名的地點、時間、捐贈資金使用事先聽取教師、學生意見，得到同意後方接受。 　　由此可見，只要建立明確的制度規範，大學是可以在不進行利益交換，傷害學校辦學質量、辦學聲譽的情況下拓展辦學資源的。其實，真正關心教育、關注大學發展的捐贈者，對大學用教育資源、學位資源、學術資源去謀求社會捐贈的做法，會十分反感——捐贈的目的是為了更好的辦學，可這種做法是傷害辦學。 　　在我國，一些捐贈者很想向大學捐贈，卻擔心這些錢會被大學揮霍、浪費。報道稱，我國高校新購買的設備中有相當部分使用率為零。如果各種捐贈不透明，就更像是以發展為名的利益交換——高校以此販賣學校的學位和學術資源（學位資源指招生名額，學術資源則是教授、榮譽博士頭銜等），一些社會人士則通過此途徑成為高校的座上賓，甚至成為權力、利益的掮客，幫助高校拓展社會人脈資源。本來有利於高校擴展辦學經費渠道，更好獨立發展的社會捐贈，就這樣被敗壞了名義，成為潛規則滋生的又一片土壤。

【 第1頁 第2頁 】