【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇格蘭民族主義與理性選擇

http://www.CRNTT.com   2014-09-25 10:16:07

公投前雙方所進行的宣傳以及利用媒體所進行的各種辯論，也都是圍繞這一系列的經濟政策的可行性來進行。也就是說，與亞洲情形不同的是，由經濟不滿抽象出來的意識形態和價值觀分歧，在如何實現的具體操作討論的過程中，再次被還原回了經濟問題。而關於具體可行性的討論，總是比容易牽動情感的抽象的價值觀以及意識形態論爭更可控和理性化。當然不能否認，即便是在法律嚴格，民主政治發展成熟的英國，在投票當日以及前夕也出現了威脅恐嚇等非理性行為。但是，從總體來看，蘇格蘭獨立公投運動在具體的政策討論過程中，給了投票者理性選擇的機會。   　　不可否認的是，與亞洲國家的各種政治運動不同，英國經驗有其難以複制的獨特性。首先，蘇格蘭獨立公投是經由英國議會授權並獲得英女王禦准的合法公投。與爭取獨立公投權力本身為目標的其他政治運動在性質、階段上存在著差別，採取的方式方法自然也不同。當然，正如很多分析家所言，有人認為現任首相卡梅倫同意蘇格蘭民族黨的獨立要求是一次政治誤判，並非完全如其本人以及西方媒體所標榜的，是為了尊重蘇格蘭人的民族自決、民主自由權利。   　　因為在當時的卡梅倫看來，大多數的蘇格蘭人是不可能會選擇脫離英國，而同意獨立公投卻可以一勞永逸地解決蘇格蘭的獨立訴求。儘管如此，民主價值觀或者相關理念的普及雖然不是決定因素，卻依然是理性解決問題的一個背景條件。因為這樣的事情如果發生在條件不具備的國家，即便中央政府同意地方獨立公投的訴求，也必須面對來自民間的民族主義壓力，其結局很可能會引發政治動蕩。   　　其次，英國成熟的民主制度和公民社會為避免政治激進化提供了條件。作為世界老牌資本主義國家以及有著相當長民主運營體制的英國，情感性價值觀式的政治動員也許會喚起民眾對事情的關注，但是除了要追求的價值、為什麼要追求這樣的價值之外，民眾更關心的是如何實現、是否可行以及將會帶來怎樣的改變這些具體的操作問題和實際利益得失。而民眾現實的問題關注也迫使各種政治主張需要具體化來獲得支持。   　　蘇格蘭雖然沒有能夠獨立，但是這次獨立公投無疑具有象徵性的意義，也將對很多崛起中的民族主義帶來影響。在公投前夕，英國的媒體也曾一半自我陶醉一半自鋪台階地稱，蘇格蘭獨立公投無論成功與否都將成為當代民主制度的典範。有一定的道理，但是在其他國家發生的類似運動將以怎樣的方式展開，則將由該國的政治生態決定。   　　作者為華南理工大學公共政策研究院教授、英國牛津大學中國中心訪問學者   　　來源：新加坡聯合早報2014年09月25日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】