【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

西方和俄羅斯各自在糾結什麼

http://www.CRNTT.com   2014-12-31 09:45:47

如果說在法國大革命之前俄羅斯人的不安全感僅限於領土威脅，那麼在那之後制度安全問題所帶來的恐懼與日俱增。無論是反法同盟還是神聖同盟，沙皇追求的都不僅僅是領土安全，更有對皇權制度的維護。此後歷任俄國領導人都在這種深深的制度不安全感驅使下進行力量伸張。從沙皇到早期布爾什維克，從斯大林到普京，這種制度不安全感一以貫之。所以並不奇怪，前蘇聯末代總統戈爾巴喬夫早前在德國發言支持普京的烏克蘭政策，並指責華盛頓“需要一個可以讓他們到處插手的局面，無論結局是好還是壞，他們不關心”。   　　實際上，奧巴馬上台後主動重啟了美俄關係，拒絕了繼續推進小布什時期的反導計劃，而且美國也不再力推北約東擴。可以說，奧巴馬主政時代，俄羅斯早些年最為擔心的兩個安全關切都已經至少暫時被美國解決。但是，普京還是對克里米亞祭出了侵占手段，理由卻仍是北約對俄造成了安全威脅。   　　可以說，驅動普京強力伸張的仍是不安全感，但它並非來自領土安全，而是來自對制度安全的擔憂。一個非常鮮明的對比是，2004年烏克蘭“橙色革命”的戲碼幾乎和如今“二月革命”一模一樣，普京當時卻沒有做伸張動作。一個根本原因是，當時俄羅斯受惠於能源經濟正經歷著高速增長，如今俄羅斯經濟蕭條的背景下，普京所建立的這套制度承受不了地緣上的大挫敗。   　　作者：方亮　資深媒體人來源：南風窗日期：2014-12-21

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】