您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
潘錫堂:蔡英文兩岸主張的三個盲點與困境

http://www.CRNTT.com   2015-06-04 00:23:19  


 
  對蔡而言,此舉確實有助於鞏固個人黨內兩岸論述的主導權;但相對來說,整個民進黨卻可能因此喪失兩岸路線調整的機會。

  尤其該次會議的結論,與2014年“中國事務委員會”作出的“2014對中政策檢討紀要”並沒有太大差別,只是原則性的宣示,顯得非常保守。更不可思議的是,蔡英文做出要求13個民進黨執政的縣市成立“兩岸小組”的決議,就以為是向陸方釋出善意,誤以為民進黨在縣市治理平台公開討論兩岸議題的次數增加後,逐漸地就會從兩岸的城市交流提升到黨層次的民共交流。其實,這是民進黨的自我高估與誤判情勢,民共交流的最後關鍵還是在於“九二共識”,無可迴避。

  現實上民進黨的兩岸政策必須面對三項考驗,第一是華府要能接受,以免產生傷及美國利益的疑慮。6、7月間,蔡英文將訪美,會晤“國會”議員及國務院重要人士。但她如何能使美國認知,民進黨執政有能力處理好兩岸問題;如何證明執政後不會成為東亞和平的“麻煩製造者”。

  蔡英文首先要面對美國的詢問,是否要改變台海兩岸現況,包括“台獨”公投及“修憲”?是否接受國民黨執政時,兩岸的“九二共識”?如果蔡英文沒有正面及合理的論述,會影響美國的信任度,也會影響及增加台灣中間選民對民進黨執政的疑慮。

  第二項考驗是除了贏得2016年重返執政之外,如果民進黨進一步要取得“立法院”過半席次,不調整兩岸政策是不可能的。第三則是民進黨的兩岸政策必須要與北京建立最起碼的互信,才能持續治理兩岸事務,保持兩岸關係穩定發展。

  值得注意的是,從“台獨”論述變遷來看,民進黨只要面臨“總統”大選就會調整其主權論述與兩岸政策主張,提出相對開放性政策論述,但是本質上仍是“兩國論”或“一邊一國”的模糊性“打擦邊球”的論述,意圖蒙混過關。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】