【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評論壇：中美承擔不起大規模衝突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05

呂德宏   　　呂德宏：美國長期違背常識　　抗拒時代和世界變革 　　在中美兩國實力迅速接近、國際關係發生結構性變革以及重大國際危機迭起變幻的時期，對中美關係的大量討論都在事實上以若干基本假定為基礎，即中國和美國似乎屬性質類似、依據實力尋求自身利益的兩個大國；實力較強的一方當然會想方設法壓制實力正在增長的一方；而實力較弱的一方自然會想方設法地挑戰另一方的地位和利益。這些假定是錯誤的，因為它違背常識，而有關中美關係的最基本的常識之一，是中國與美國是性質不同的兩個國家。 　　研究中美關係，很重要的一點是在世界和時代的經緯中考察中國、美國各自的戰略選擇及影響，只有跳出傳統中美關係的視野才能更好地認清兩國關係的要害和癥結。也就是說，儘管越來越多的人們認識到中美關係是當今世界最重要的一對雙邊關係，但它仍然是中國對外部世界關係的一個組成部分，同樣也是美國對外部世界關係的一個組成部分；中國和美國對全球問題、對時代問題、對自身的認知與政策，不可避免地對雙方看待和處理雙邊關係有著決定性的影響。簡明地說，美國對外部世界的態度和政策，是其國家領導人和戰略學界眾多代表人士似乎不假思索地認為美國要發揮“領導作用”，世界上大多數國家都認為，美國的所謂“領導地位”無非是“帝國”和“霸權”的另一種略具斯文的表述。正如美國著名學者諾曼.喬姆斯基所說，對“領導地位”的癡迷，使美國主導勢力把握下的國家政策長期奉行“單一標準”，即“美國利益”這個單一標準。為此，其他國家和地區，在美國的對外政策中本質上無非都是臨時性的工具，是達成美國目標的工具。在美蘇冷戰時期的南越政權問題上，在跨越冷戰的伊拉克、庫爾德人問題上，在當前的烏克蘭問題上，均如此。實際上，在重大對外政策及行動中，幾乎找不到美國不把其他國家和地區當工具的例外案例。也就是說，不平等，是美國對外政策的標誌；把他國當作工具，這是世界動盪的總根源。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】