【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

智庫訪談：黃智賢 台灣統派的處境與出路

http://www.CRNTT.com   2015-09-11 00:14:57

政治上面，台灣光復節沒有了。台灣光復是意識形態上非常重要的一件事，任何國家只要被殖民過，一定會大肆慶祝光復節，但台灣不再慶祝光復節了，反而開始紀念二二八，於是很迅速的，形成國民黨是邪惡的屠殺者的社會氛圍。 　　在許多大學裡面，獨派的力量增長很快。教改後大量增加大學尤其在台語系所、台灣史研究所等，更是綠營的天下。他們如果要聘用教授，非常介意應聘者的政治屬性，甚至招收碩博士學生，也會看學生的屬性。所以，在大學的圈子里，獨派的聲勢越來越大。 　　所以，從1995年開始到現在20年，這一代的學生也許不曉得自己是台獨，可是他們就會覺得蔡英文講的話很能打動他們的心，柯文哲講的話很能打動他們的心，而國民黨就好像外星人，講的話感覺很遙遠，好像聽不懂。這個時候你再跟人家講統，人家根本不理你。也就是說，現在已經沒有統的土壤了。這也是蔡英文講台獨已經成為台灣年輕人天然養分的原因。 　　媒體嚴重綠化　　統派無處發聲 　　從李登輝執政的後期到陳水扁執政的八年，台灣的媒體嚴重綠化。尤其民進黨時代，對於媒體的用字非常介意，可以說是錙銖必較，比如要求不能講大陸，要講“中國”，就是把大陸當作“外國”看待；大陸的新聞不能太多、太正面等，經常直接下條子指導；對於政府掌控的一些媒體，都換上台獨的人。陳水扁下台後，馬英九並沒有撥亂反正。 　　對於台灣的媒體生態，我有一個理論叫24：2。意思是說，台灣的主流電視媒體，每天從下午到晚上，共有26個小時的政論節目（不計重播），其中有24個小時是挺綠的，挺藍的只有2個小時。以藍營四成的基本盤來講，這樣的媒體言論比例是不合理的，也是非常可怕的。 　　所以，李登輝執政期間開始及陳水扁執政期間的教改，以及對媒體的政治處理，加上馬英九執政後沒有及時的撥亂反正，導致統派勢力越來越弱，聲音越來越小，做統派被認為沒有前途。這種影響是非常巨大和深遠的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】