【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

智庫雜誌：一國兩制始終體現著“維持現狀”

http://www.CRNTT.com   2015-10-02 00:21:53

美方並不確知“維持現狀”本就是鄧小平在處理台灣問題上的一貫理念，因此得悉鄧小平此番表態後如獲至寶，馬上向外界透露了中方的“讓步”。這令鄧小平頗為憤怒，9月10日，他在會見日中友好議員聯盟訪華團時斷然否認在台灣問題上“有所鬆動，表現了靈活性”，聲言中方的立場是一貫明確的。(13)9月27日，鄧小平在會見美國前駐華聯絡處主任喬治·布什時也強調，“對解決台灣問題的條件，我們沒有任何鬆動的餘地”。(14)1978年1月7日，鄧小平在會見美國國會議員團時更進一步解釋，“解決台灣問題就是兩手，兩種方式都不能排除。用右手爭取和平方式，用右手大概要力量大一點，實在不行，還得用左手，即軍事手段。我們在這方面不可能有什麼靈活性。要說靈活性，就是我們可以等”。(15)由此可見，鄧小平否認中方在台灣問題上有所鬆動主要是擔心美方誤解中國大陸已放棄使用武力的選項，而非改變了根據現實狀況解決台灣問題的理念。事實上，1月4日鄧小平在會見美國民主黨參議員愛德華·甘迺迪一行時仍然表態，“（台灣問題）在解決時我們會注意到台灣的特殊情況”。尤其是自1月7日會見美國國會議員團以後，鄧小平開始統一用“現實”一詞取代此前的“實際情況”、“特殊狀況”、“特殊條件”等表述，以避免因用詞問題而橫生枝節，可見鄧小平對解決台灣問題的構想已經進一步明晰起來。茲將中美建交前鄧小平相關表述表列如下： 　　見表格 　　由此可見，經過總結和提煉，鄧小平在1978年逐漸固定以“尊重現實”來表述中共解決台灣問題的原則。尤其值得注意的是11月14日在與吳奈溫的會面中，鄧小平又進一步以“台灣的某些制度可以不動”來解釋“尊重台灣的現實”，11月28日對美國友好人士斯蒂爾更明確表示，“根據現實情況，可以保留它的資本主義制度”，在這次談話中，鄧小平“一國兩制”構想的要義已基本表述完備，僅尚未以短語概括而已。 　　正如鄧小平對吳奈溫所說，“我們甚至把底都交給他們了”，經過一年多的談判折衝，美方已清晰認識到了中方的立場，鄧小平至此才對外完全亮出保留台灣制度，也即“維持現狀”的“底牌”，使得美方徹底打消了疑慮。此後的一個月裡中美建交談判迅速深入實務層面。1979年1月1日，中美兩國終於正式建立了外交關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】