您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評論壇:從大選看國民黨面臨挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40  


 
  王金平建設性不高破壞性極大 馬英九不會幫人 沒有朋友相挺

  王金平角色的奧妙在於:對洪秀柱的建設性不高,但是破壞性極大。就像吳教授說的,王金平本身可能沒什麼理想,可能是個庸俗的政客,可是王金平懂得扮演及時雨的角色,王金平懂得幫人;他不像馬英九,馬英九不幫人的。

  陳水扁落難的時候,吳淑珍、陳幸妤說過一句話,我聽了感觸很深,就是說民進黨裡,誰沒有拿過陳水扁的錢?對於這句話,大家可能解讀成這代表民進黨的人跟陳水扁沆瀣一氣、同流合汚;可是我的感覺是陳水扁至少懂得把貪污的錢拿出一部分,讓大家共享。馬英九呢?難道真的沒有貪污嗎?他沒有貪污,他底下的人也會想盡辦法讓馬英九跟這些人有微妙的關聯。這也是我一直認為,現在最著急的人,理應是馬英九;可是他卻作壁上觀,好像一點都不著急,甚至還在扯後腿。

  對於很多事件,馬英九沒有辦法仗義執言,卻顯得媚俗。舉個例子:既然連戰已經準備去參加九三抗日勝利七十周年的大閱兵,馬英九可以不說話呀,你何必用那種很激烈的語氣去質問責備連戰、郝柏村、退役將領呢?而且為什麼一定要跟民進黨的論調一樣呢?說這個就是大陸在搶抗戰的主導權呢?以大陸現在的實力,它需要跟你國民黨去爭到底誰是抗戰的中流砥柱嗎?以大陸的講法,兩個黨都是中流砥柱——正面戰場是國民黨,敵後戰區是共產黨——這有甚麼要緊呢?爭這個東西有意義嗎?這本是民進黨進行所謂的“台獨”化、愚民化的一種作法,你馬英九也隨波逐流跟著走,造成黨內更分裂的結果。

  加上現在的媒體環境對國民黨極為不利,沒有人幫國民黨辯解,國民黨還不知道死之將至,還不斷的對外放話,讓別人找到矛盾縫隙、製造出更多的矛盾。所以就形成了今天的國民黨的慘況。

  另外,王金平也是矛盾的,因為他是一個很保守的政治人物;你叫他叛出國民黨、公開跟宋楚瑜站在一起,不可能——他怕,他覺得有風險;你叫他這個時候跳出來挺洪秀柱,他也怕——他怕站在風頭上,可能被挖瘡疤,然後民進黨會視他為敵,斷了他的後路。所以他瞻前顧後,什麼都怕。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】