【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中評深度專訪:韓有意改善中韓關係 | |
http://www.CRNTT.com 2017-06-02 00:04:34 |
中評智庫:韓國新政府對南海問題以及中國“一帶一路”倡議的看法? 李在賢:關於南中國海問題,中國政府的基本立場就是,尊重國際法,當事者之間和平解決以及航海自由。韓國並不會在南中國海要求領土主權,所以對南中國海問題一直採取中立立場,不會傾向哪一方。如果你要問文在寅政府對南中國海有什麼想法,那我只能說‘還沒有’。換句話說,就是目前還沒有任何能體現其對南中國海態度的文件。從此次總統選舉中各候選人的公約綱領來看,只有一條關於東南亞的內容,只提到‘東盟’一詞,並且僅有一位候選人提及。(唯一提及東盟的候選人就是文在寅,上面寫道 “要發展與東盟各國及印度的關係”)其他四位候選人根本沒有提到關於東南亞,東亞,南中國海的任何問題。也就說,在外交公約議題中都沒有涉及這一問題。 當然,南中國海對於韓國的經濟利益,特別是能源進口以及貿易方面,是非常重要的,這是地區內爭端問題,韓國也應該關注。但是,現在韓國僅是韓半島內的問題就分身乏術。朝鮮問題,使中、日、美、俄的部分焦點都聚集到韓半島內,就韓國立場來說,這是很頭疼的事情。我也認為,韓國應該想想,不管是在東南亞地區,還是更廣闊的亞洲太平洋地區,自己的作用是什麼,應該如何在南中國海問題上發出反映自己價值的聲音,但,就政府立場來說,現在面臨的安保問題,特別是韓半島問題太過重大,目前還沒有餘力把精力放到其他地區。因此,新政府對南海問題會持何態度,對此,我認為,與前政府不會有太大不同。 關於一代一路倡議(initiative),就關注東南亞及中國的韓國學者立場來看,比如我,也一直在想 “一帶一路到底是什麼”,(當然,最近還召開了論壇)去年、前年,我去參加在中國召開的相關會議時,一直就有疑問,‘中國要對東南亞國家,還有加入一帶一路的國家都進行投資嗎’,都要給鋪建基礎設施嗎?要多方合作,籌集資金去投資嗎?那麼資金又由誰來出?中國確實有這麼強的經濟能力嗎?能確保這麼大的資金嗎?這就是基礎設施開發嗎?如果不是,那是要做什麼,又要如何去做呢?’,結論就是,中國的構想並不明確。中國製作了許多關於一帶一路的文件以及宣傳資料,中國領導層也多次強調過,但,不知什麼原因,在外部並沒有廣為認知。 中國政府提到過許多計劃,(AIIB是經濟部分,稍有不同)特別是2014年CICA(亞洲相互協作與信任措施會議)首腦會議上,習近平主席就亞洲新安保做過演說,就聽眾立場來說,演說內容勾勒出一幅宏偉藍圖,但是還是有些抽象了,讓人抓不到頭緒。韓國是如此,其他國家也差不多。習主席提到的:希望由亞洲國家主導解決亞洲的事務,要多方協作解決,通過一帶一路實現地區經濟全面發展,建立經濟網絡。。。等等這樣的內容都非常好,但是具體如何去做呢,對此,外部並不是很清楚。 我不認為,韓國政府擔當經濟,外交,安保的官員們能比研究中國問題的專家們更了解中國政府的計劃。研究中國問題的專家都對一帶一路模糊不清,一般人更容易混亂,中國想要讓韓國共同參與自己的計劃,韓國也會原則上給出答復:“這是很好的計劃,我們也要一同參與”,但卻無法更加深入,因為,韓國搞不明白中國所說計劃到底是什麼。這點中國應該要引起重視。韓國對東盟也有許多投資,但是,要如何將其與一帶一路有效結合,韓國並沒有很好的構想,新政府也會很重視一帶一路,但是必須要有具體的藍圖。 (報道組:郭至君 崔銀珍 林艷 金裕超 束沐) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |