【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評深度專訪：閻學通詳談和平論壇

http://www.CRNTT.com   2017-06-19 00:10:35

閻學通接受中評社採訪（中評社 史聖園攝）   　　中評社：我們注意到許多國際和國內的論壇都會公布一些成果或共識，但以往五屆世界和平論壇都不曾有相關成文的共識或成果公布，這是為什麼？ 　　閻學通：這是大家對世界和平論壇的誤解。世界和平論壇是中國目前唯一的、高級別的、大規模的、非官方的安全論壇。與會代表無論是前政要還是智庫代表都不能代表政府，只能代表個人。而且論壇有上百位發言人，要讓上百人都同意一個觀點有困難。 　　其他的論壇為什麼能夠達成共識呢？在官方論壇中，與會者代表參會國家。一些官方論壇在舉辦前期，政府就已經對文件進行了深入研究，然後經過討論、協商，最終達成共識，在官方論壇上宣布。所以非官方論壇都沒有發表宣言，官方論壇代表政府才能夠發表宣言。 　　還有人把世界和平論壇和香格里拉對話會、香山論壇、慕尼黑國際安全會議這三個國際安全論壇做比較，但其實這種比較不太合理。因為後三個論壇都是官方論壇，參會者是現職的國防部長，國防部長發言的時候一定要代表政府。而世界和平論壇邀請的是個人，與後三個論壇沒有太大可比性。 　　中評社：您曾在受訪時說，主要由於缺乏大國的主導作用，亞太地區很多對話、論壇、交流機制缺乏效率。在您看來，世界和平論壇是一個有效率的論壇嗎？ 　　閻學通：官方論壇可以協商具體解決問題的方法，達成一些共識來落實，但非官方論壇不具備該功能，無法促進與會者達成共識、落實思想或措施。官方論壇如果沒能達成共識，就說明沒能發揮出預期的作用，但對非官方論壇不能有這樣的預期。 　　那麼非官方論壇既不能促進共識，又不能促進措施的實施，它有什麼意義呢？非官方論壇是思想論壇，主要作用在於產生新的思想，這些思想會影響世界、社會，乃至決策。 　　比如世界和平論壇在首屆就提出了“自己安全也要讓別人安全，自己發展也要讓別人發展”的思想，並慢慢影響到社會。還有世界和平論壇首次提出中國的外交政策應該是大國的外交政策，這一思想也被國際社會慢慢接受。過去當我們提到大國外交時指的都是別國，現在中國在人們的思想中變成了大國。 　　所以世界和平論壇是一個影響社會大眾和決策者思想的論壇。如果要檢驗世界和平論壇有什麼作用，就要看論壇提出的思想在一段時間後，是否能變成國際社會普遍接受的思想。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】