【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：論兩岸價值觀的衝突與整合

http://www.CRNTT.com   2018-03-25 00:59:23

我們所追求的國家統一，不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。 　　中評社香港3月25日電/前全國台灣研究會副秘書長楊立憲研究員在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊2月號發表專文《試論兩岸價值觀的衝突與整合》，作者認為：“兩岸在價值觀特別是核心價值觀上存在著一定的衝突與對抗，要達成和平統一的目標，有必要進行價值觀、特別是核心價值觀的對話與整合。兩岸之間在價值觀念上並不存在根深蒂固的對立。判斷一種價值觀的好壞或先進與否，關鍵應看它是否符合基本國情，是否與優秀傳統文化教化相契合，是否符合人民的根本利益與期盼，是否能夠團結絕大多數人民共同奮鬥，是否能夠適應或推動生產力發展，是否能夠推動人類文明不斷進步。“中國特色社會主義核心價值觀”的提出，有助於化解、整合兩岸的價值觀衝突，促進兩岸同胞心靈契合，形塑共同的國家民族認同。隨著祖國大陸不斷發展進步，中國特色社會主義的優越性特別是文化軟實力不斷顯現，整合兩岸價值觀將成為可能。”文章內容如下： 　　海峽兩岸自1949年隔海對峙以來已有68年之久。一般認為，在諸多阻礙兩岸走向統一的因素當中，意識形態及價值觀對立是一個重要的因素。隨著祖國大陸不斷發展進步及日益走近世界舞台的中央，兩岸究竟有無可能逐步縮小意識形態及價值觀差距直至最終實現整合呢？本文試就這一命題作一探討。 　　一、兩岸存在著價值觀的衝突 　　文化是國家、民族的靈魂，價值觀是文化的核心，核心價值觀是一個國家和民族價值觀體系中最本質、最具決定作用的部分。各個國家、民族在文化上的差異，歸根結底表現在價值觀的差異上。如果說價值觀直接影響著人們對人或事作出不同的判斷、抉擇，採取不同的行動，那麼，核心價值觀則是國家、民族所有價值判斷的總合，在意識形態及價值觀念中起著支配性、主導性的作用。核心價值觀的形成，具有歷史性、時代性、民族性、地域性等特徵，需要經過長期的實踐摸索、提煉和檢驗，必須符合特定的國家、民族和人民的生存發展需要與追求，得到社會主流人群的認同。從這個意義上說，核心價值觀承載著特定的國家、民族和人民的共同認同暨精神追求，具有相對持久和深刻的影響力。任何一個國家、民族要想巍然屹立於國際社會，在全球競爭中立於不敗之地，離不開核心價值觀的支撐與引領。 　　毋庸諱言，1949年後，因國內政治與國際政治鬥爭的複雜原因，兩岸分別走上不同的發展道路，逐步形成不同的意識形態與價值觀。大陸信奉馬列主義，實行社會主義制度，改革開放後走出一條中國特色的社會主義道路；台灣則信奉西方的民主、自由、人權學說或“三民主義”，走的是中國特色的資本主義發展道路；兩岸因而形成不同的發展模式和發展經驗，並各有堅持。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】