【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評論壇觀點：康埈榮談韓應扮無核化仲裁者

http://www.CRNTT.com   2018-05-18 00:34:28

4.28中評社思想者論壇在首爾舉辦（中評社圖片）   　　還有，在會談上，雙方領導人相談甚歡，金正恩強調，“這是11年來實現的訪問，為什麼會這麼困難呢，需要花11年時間”。這也是在強調，此次會談是以2007年盧武鉉總統與金正日委員長簽訂的《10.4共同宣言》為基礎的。那麼這次的韓朝共同宣言，我認為不過是新10.4聲明。之前多次提過的無核化部分，在這次宣言裡並沒有明確提到，對此，我持批判態度。不過現在韓國國民或者外國人都認為，韓半島總是處在戰爭狀態，形勢不穩。對軍事對峙的部分，我們自己盡己所能去緩解緊張局勢，對這樣的努力，我給予肯定評價。韓國一直存在“韓國折價（Korea　Discount）”現象，這是因為韓國總是處在危險情況下，交流上不暢通，引資困難。韓朝會談後，可以在一定程度上緩解這個問題，當然如何保證韓朝關係持續改善也是個問題，還是現在的成果也是具有相當意義的。但是，本來，對推動這次會談的“無核化問題”先做出結論後，才能進展到下一步“構築韓半島和平體制”的階段，再下一步才是“改善韓朝關係”。這三個階段的順序並不是隨便定的，三大議題順序變更，我認為對此應該要做出說明。 　　我為什麼要提這問題呢？因為這會引起美國相當大的誤會，讓人覺得韓國已經完全偏向朝鮮。那麼，我們在今後的過程中，要如何避開這點呢？這也是具有重要意義的，也有讓國民安心的部分。 　　《朝鮮日報》上有這樣的報道，延坪島天安艦上遭炮擊的勇士家屬們十分不平，表示“這樣我們算什麼呢”。就是說，對這一部分人，我們應該要給予安慰，但在這些細節方面，我們做得還不夠。因為，不僅朝鮮的問題是問題，我們內部問題更要重視。我們要共同努力建立“國民共鳴帶”。 　　理清“無核化”概念 　　“惡魔在於細節”，一些概念性問題必須理解透徹。韓半島無核化與朝鮮無核化是完全不同的概念，例如，在韓中首腦會談時，韓國外交部網站上經常出現的內容是“針對朝鮮無核化達成一致”。但是，中國使用的用語是“韓半島無核化”。 　　韓國政府的立場：大韓民國既沒有核武器，也沒有開發核武器的計劃，現在沒有進行開發，只要朝鮮停止開發核武器，韓半島就能實現無核化。但中國立場是：由於存在韓國從美國得到核武器的概率，所以韓半島無核化很重要。韓半島無核化對朝鮮意味著“韓半島無核地帶化”。實際上，在1992年“韓朝核控制共同委員會”上，朝鮮就提出，禁止能搭載核武器的飛機或艦船進入韓半島，但對駐韓美軍部署戰術核武器，為韓國提供核保護傘，明確表達了韓半島無核地帶化的觀點，這一主張至今沒變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】