【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：世界還處“棋戰”時代？

http://www.CRNTT.com   2018-11-16 00:23:48

三、在“棋戰”時代，將以三總分的計分方式弱化衝突力度 　　既然都不願死拼，就必須給自己、也給對方留餘地。我二十年前有個形容：“熱戰”是讓對方亡國亡種的零和搏殺，勝者得一、負者負一；“冷戰”是讓對方亡政易幟但不亡國的一种抗爭，勝者得一、負者得零（對亡政易幟的結局，會有很多國民認為應是負分，但也有很多國民持正面歡迎的態度，故以零表示）；而棋戰是勝方得二、負方得一，所謂“負方得一”不是說負方永遠能得一半，衹是形容“衝突力度弱化”，實際是指三點：⑴結局不涉死活；⑵從長遠看經貿交流必然雙贏；⑶大國之間爭端以和平妥協方式解決，衹要贏者有某種妥協，就算敗者得一分；其實勝負比例可能遠遠超出“二比一”的程度。 　　下面看實例： 　　1，棋戰的負方衹是被削弱，不是被消滅。在棋戰中，自己的雞蛋也在對方的籃子裡，傷人一千，自損八百，所以得勝的一方為了自己的長遠利益，還要給對方“留條活路”。如中國的中興公司買不到美國高通的晶片就得倒閉，但高通的晶片也少了個大買家，當今世界幾乎沒有別的買家能填補這個窟窿。於是美國在狠狠制裁了“中興”公司之後，又批准了中興繼續從美國購買晶片。 　　2，棋戰時代，高科技與現代交通的發達使“世界變小”，各國的經貿交流越來越密切，“全球化”是必然趨勢――其最重大的表現就是將形成資本、勞動力等生產要素能在全球自由流動的統一的大市場，它將極大地強化各國人民的相互依賴。有人設想中國某一天可以帶領自己的追隨者建立由人民幣為結算單位的貿易聯盟，與美國領導的以美元為結算單位的貿易陣營分庭抗禮；也有人擔心好“蠻幹”的特朗普有一天會退出WTO，然後與歐洲、日本、澳大利亞、加拿大等國建立一個“零關稅、零壁壘、零補貼”的新的貿易同盟，從而迫使中、俄等其他國家也建立他們的經濟陣營。這樣的設想和擔心都是建立在彼此高度懷疑甚至仇恨對方的基礎上，實際是想“回到冷戰”！然而作為世界第一大經濟體的美國和第二大經濟體的中國，此刻早已是我中有你、你中有我，若在經濟上完全分道揚鑣，對雙方都是巨大的傷害。對中國而言，在某些交易中以人民幣為結算貨幣是可以的，但想讓人民幣全面替代美元，還有漫漫長路要走；中國也找不到能替代美國加上其經濟夥伴的那麼大的市場。對美國而言，與中國切斷經濟聯繫也是無法想像的，其零售商品價格將暴漲，其製藥業將幾乎無原料可用。 　　3，大國間爭端以談判妥協方式解決。棋戰最常見的矛盾衝突表現為國家間的貿易摩擦，再激化就是貿易戰。冷戰時期，貿易戰僅見於資本主義陣營內部；但作為冷戰主角的兩大陣營之間並沒有貿易戰，因為雙方根本沒有大宗貿易往來，甚至基本上是隔絕的；從這個意義上講貿易戰並非冷戰的內容。到了棋戰時代，才首次在社會制度不同的大國之間出現貿易戰，但目前資料並不能證明美國挑起這場貿易戰就是要追求“冷戰式的目標”即打擊中國的社會主義制度，甚至不能說它僅針對中國，因為與此同時，美國對歐洲、對加拿大都揮動了關稅大棒。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】