【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：中美貿易摩擦如何影響大陸台商

http://www.CRNTT.com   2019-07-17 00:25:44

二、中美貿易摩擦升級對大陸台商的宏微觀影響 　　隨著中美貿易摩擦不斷升級，未來走向有三種可能：一是通過繼續談判，美中取得共識，達成貿易協定，最終取消懲罰性關稅；二是談判無法取得共識，但隨著景氣回穩以及企業生產策略調整，貿易摩擦影響被企業逐步消化；三是談判徹底破裂，美國對中國強化遏制打擊策略，觸及中方底線引發報復性舉措，這將形成對全球經濟與金融的全面衝擊。三種情況所帶來的宏微觀影響有所差別，但對大陸台商而言，宏觀環境的改變必然會影響到微觀個體的投資經營決策。 　　（一）對全球產業鏈及中美雙方的影響 　　全球產業鏈將加速重構，但並非完全如美國政府預期發展。近幾十年的經濟全球化形成了複雜多樣的全球產業鏈，並進而使國際分工體系不斷演化出新的方式。國際分工由傳統的產業間分工轉變為產業內分工，跨國公司在全球範圍佈局產業鏈、配置生產要素，各生產環節被最大限度地細分，產品的價值創造來自處於生產鏈條上不同環節的國家地區。以半導體產業鏈的微笑曲線為例，中國企業處於中游，而美國企業位於上游、下游。中美在全球產業鏈上原本更多處於互補的狀態，而非同位競爭。 　　美國發動對中國的產業打擊及貿易摩擦後，由於某些中國加工製造企業受到美國上游斷供制裁，以及中國輸美下游產品需要承擔懲罰性高關稅，“美國設計－中國加工製造－美國銷售”模式產業鏈受到顯著影響，甚至最終市場在中國的“美國設計－異地加工製造－中國銷售”模式產業鏈也會受到一定影響。中美貿易摩擦升級的邏輯推導結果，理論上美國有可能通過對中國企業限制上游核心產品供給和收縮下游市場銷售，將中國企業擠出以美國為主導的全球產業鏈，特別是其中的高技術附加值環節，改變亞太地區原有的“雁行模式”經濟發展區域分工。 　　然而，即使不考慮中國對美國經濟遏制的反擊措施，由於中國企業有龐大內需市場、先進實用技術和強大製造能力做支撐，同款產品在國際市場上較之美國生產往往更具競爭力，且企業可以將最後的產品組裝環節轉移至東南亞或墨西哥，利用中國－東盟自貿區或北美自貿區的零關稅規則，一定程度上避開美國對華加徵關稅。因此全球產業鏈的改變不一定能夠有效打擊中國的全球經濟地位，相反，特朗普發動對華貿易摩擦，迫使更多企業將投資轉向中國周邊，客觀上加強了中國與周邊國家地區的產業聯繫，“實際上進一步加強了亞洲經濟整合，中國雖因外商外遷損失外資與工作機會，卻強化了其亞洲經濟整合龍頭的寶座。”⑦

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】