【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中評智庫:新一代對華政策制定者與中美關係 | |
http://www.CRNTT.com 2020-02-23 00:07:47 |
三、中美關係的未來 博明和斯帕丁都是對華鷹派,但是他們與新保守主義者和新自由主義者有本質的不同:⑴他們認為美國過去二十多年的國內及對華政策都走錯了,造成美國的綜合國力整體的衰退和貧富不均的加劇。⑵中國巧妙地愚弄了美國,利用美國的開放制度,用美國的資金、技術、市場等迅速地進步,如今在許多領域迅速趕上美國,一些領域更超越美國。⑶中國是美國的最大威脅,而非俄羅斯或者伊斯蘭恐怖分子。⑷由於製造業的流失許多美軍裝備都依賴中國產品,因此一旦發生衝突美海陸空三軍都沒有必然的優勢。⑸認為中國正在用不戰而屈人之兵的手段,採取超限戰在全球取代美國和西方制度。⑹美國政客往往比將軍們更傾向濫用武力,這加速美國的衰退,美國需要效法中國採取戰爭以外的各種手段,諸如金融、貿易、外交宣傳等等。 這種思想正在美國得到越來越多的支持,因此在今後幾年中美在各領域的衝突將頻繁發生,然而不可能發生大規模的戰爭。祇有在這種政策所帶來的惡果直接危害到美國的利益時,才能導致美國內部不同思潮力量的反擊。 長遠看他們的路線必將失敗,因為他們的基本假設是錯誤的,狭義定性中國政權是反民主、反自由、祇為個人或黨的利益而存在的,違背他們所向往的美國建國理想,因此用類似宗教基本教義的狂熱態度來從事他們的民主自由的聖戰。這也許和他們在90年代末期和本世紀初在中國的親身觀察和體驗有關,因為那正是大陸社會彌漫著唯利是圖、一切向錢看、貪污腐化、思想混淆的時代。然而,他們的根本錯誤是不能認識到中國是處於3000年未有之變局,是一個正處於摸索巨變的時代的後期,中國共產黨不斷在尋找什麼是最適合的道路,豈可用類似宗教的固定思維定義中國? 習近平上任後強調不忘初衷,執政為民,強力反貪,更在強調自由貿易的國策下快速地讓中國更自由,更開放,更融入全球自由貿易體系。中國制度仍有許多缺陷,但是祇要堅持改革,就會越來越好。 大多數美國人,我相信也包括博明等人,都會接受“世界上沒有永恆的好制度,但是需要不斷的改革”。中美兩國人民的最大共同點就是有共同的追求:自由、民主、平等、法治、共同繁榮的世界。但是逹到目的的具體路徑在不同的時空豈能相同? 中美雙方須實事求是作為和平競爭對手和合作伙伴! |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |