【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：中國國民黨的危機與轉機

http://www.CRNTT.com   2020-03-15 00:04:27

五、國民黨的焦慮與迷思 　　國民黨原本夾著2018年11月24日的九合一選舉大勝餘威，縣市長席次從6席增加到15席，當選議員總數也以394席凌駕民進黨的238席，席次率以43.2%遠大於民進黨的26.1%，想依據“選舉花車”效應，一路奪回2020年的“總統”大位與“立委”多數席次。 　　可是選舉結果大失所望，黨內紛紛想找出大起大落的敗選原因，黨中央的選舉輔選工作初步檢討報告也洋洋灑灑地羅列七大點，包括討厭民進黨終不敵“亡國感”、兩岸論述未能掌握話語權、惡質網軍帶領風向、選戰策略選擇失誤、黨內矛盾不團結、不分區名單未能符合外界期待、本黨不受青年選民青睞。 　　在這些敗選因素中，兩岸論述成為黨內主要檢討矛頭；但誠如上所列，黨內團結、組織形象、候選人特質、選戰策略、輿論壟斷等也都是問題，兩岸論述衹是其中原因之一。可是深入思考，兩岸論述確實是關鍵，因為失去正確的兩岸定位，無力說明大陸政策，不願深化九二共識、展現國民黨有能力執政維護兩岸和平的優勢，所以不敵“亡國感”、網軍能帶風向，選戰策略錯誤，黨內無法團結，青年也不會喜歡。 　　但若批判“九二共識”不合時宜，主張參考民進黨經驗，擬定國民黨版本的“新台灣前途決議文”，以“民主保台”為主軸，淡化現有“九二共識”；或是主張下架已經被污名化的“九二共識”，改名為“台灣國民黨”；甚至主張“一中兩國”，“中華民國”與中華人民共和國已經是“一中各表”的“兩個”“獨立國家”，則檢討兩岸論述的方向不但錯誤，而且面臨最大危機。 　　基本上，從前述的國民黨大陸政策變遷看來，黨內的錯誤迷思是其來有自。由於兩岸過往的敵對歷史情結，以及當代的主權對抗糾葛，相對於民進黨的1991年“台獨黨綱”與時俱進，從1999年“台灣前途決議文”，到2019年以“中華民國台灣”論述“台獨”現狀時，國民黨卻愈來愈不敢提及“統一黨綱”，衹能夠繼續停留在2008年時強調“不統、不獨、不武”的“九二共識、一中各表”，結果就是失去兩岸論述的話語權，然後被置入“反中”思維後想拋棄“九二共識”，失去主導兩岸議題的優勢。 　　“九二共識”是在“中華民國憲法”的“一個中國”基礎上，與大陸進行平等、尊嚴的互動，可以為台灣爭取更大的發展空間。但現在的國民黨內部有人沒有理解這樣的優勢，反而去跟民進黨去爭取對於大陸仇視的主導權。國民黨應該理解到，自己最大的優勢是能夠維持兩岸的和平，跟中國大陸良性互動，為台灣民眾爭取最大的生存權益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】