【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：美國戰略調整與台灣安全

http://www.CRNTT.com   2021-11-09 00:02:37

左正東：台灣需在中美之間負責任避險 　　我覺得從台灣看阿富汗，地理位置是有相近之處，都是文明的交匯處。台灣是在東亞、北美、南太平洋的交匯處，底蘊是中華文化；阿富汗處在中亞、南亞、東亞跟伊斯蘭的文明交匯。但是從歷史上看，台灣跟阿富汗在歷史階段有很大的不同。美國介入阿富汗後，二十年間軍事衝突沒有停止過；但1979年之後，兩岸維持了超過四十年的和平階段。可是這個40年裡有30年，是跟“九二共識”有關係的，因為1992年雙方達成了一個諒解，形成了我們今天所講的“九二共識”。 　　這是兩岸關係的一個大背景，兩岸關係發展，尤其是雙方的經貿往來、社會交往、民間互動的深刻程度，使得台灣跟阿富汗、跟當年的越南不一樣。越南從1955年南北越分治之後到1975年復歸統一經歷了二十年，阿富汗從美國介入到今年也是二十年，都是在戰爭的階段，但兩岸其實早就走過了那個階段，這樣一種歷史階段的差異是我們必須要認識到的。這種歷史差異造成了在面對國際環境變化的時候，我們所提出來的自處之道有很大的不同。 　　談到中美博弈對台灣的影響我認為我們要明白一個大前提：大陸跟美國關係不好，兩岸關係也不會好；大陸跟美國關係好，兩岸關係才會好。過去我們認為戰略三角的三邊關係是互動的，但其實台灣跟美國的關係基本上保持了一個恒定的狀態，雙方沒有根本的衝突，雖然有時候很好，有時候沒那麼好，但基本上不會走向一個全面敵對的關係。在台灣跟美國關係是恒定的情況下，兩岸關係就受到中美關係非常大的影響。從大陸內部的邏輯來看更是如此，因為大陸跟美國關係好的時候，雙方會避免為了台灣針鋒相對，大陸內部的溫和力量也會上升，有助於兩岸走“和”的道路；如果說大陸跟美國關係不好，雙方為了台灣針鋒相對，大陸內部的鷹派力量就會抬頭，兩岸就會走向衝突的道路。陸美關係跟兩岸關係有一個共伴效應。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】