您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:俄烏衝突對台灣的啟示

http://www.CRNTT.com   2022-07-25 00:09:55  


包宗和
 
  包宗和:
  台灣應吸取烏克蘭的教訓
  採取避險的措施

  俄烏衝突對於台灣的啟示,第一,要吸取烏克蘭的教訓,採取避險的政策。大家對澤連斯基的表現見仁見智,我覺得戰爭爆發後他的表現還是可以的,他的主要問題是在戰前沒有採取避險的政策。剛才主持人提到,這牽涉到俄國本身的歷史,還有一些民族情感問題,而澤連斯基對此均不以為意,根本沒有考慮到這些因素,他甚至把加入北約寫入“憲法”,對普京來講這絕對是踩到紅線。

  烏克蘭就在俄國旁邊,就像我們台灣在大陸旁邊一樣。而且在前蘇聯的時代,白俄羅斯和烏克蘭是蘇聯最重要的組成部分,俄國怎麼能夠容許烏克蘭變成北約的成員?這對俄國來講是難以想像的。所以澤連斯基沒有在戰前採取避險的政策,是造成今天這個結果的一個很重要原因。台灣如果採取與大陸對抗的政策,若以烏克蘭做例子,代價是很清楚的。雖然台灣與烏克蘭有不同之處,但不可否認的,台灣跟大陸也有歷史跟民族情感問題,特別是大陸方面有這樣的看法。

  第二,原來相對弱勢的烏克蘭能抵抗到今天,出乎許多人的意料之外,包括美國在內的許多國家,都認為烏克蘭撐不了多久,但是到現在還能夠挺住。我們當然不希望兩岸發生戰爭,但烏克蘭給台灣的啟示是,兩岸一旦有戰爭發生,台灣要在第一時間挺得住,挺不住就結束了。當然台灣跟烏克蘭的情況不太一樣,烏克蘭是聯合國的會員國,跟很多國家有正式外交關係,所以別的國家會提供實質上的援助,但如果台灣發生狀況,除了美國以外,別的國家會不會運送武器協助台灣,這是一個問號。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】