【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評青年論壇：對台方略與兩制方案

http://www.CRNTT.com   2022-12-16 00:06:39

束沐   　　　束沐：“融合治理”為和平統一創造新空間 　　各位同仁，大家下午好！《中國評論》月刊2020年9月號刊登了本人撰寫的《習近平國家統一思想“兩個空間論”初探》論文，我將習近平總書記1·2重要講話中“我們願意為和平統一創造廣闊空間，但絕不為各種形式的‘台獨’分裂活動留下任何空間”概括為“兩個空間論”，進而結合空間理論、唯物辯證法以及習近平治國理政哲學思想，就如何創造和平統一空間與如何消解“台獨”分裂活動空間提出了自己的觀察、思考和建言。 　　很高興地看到，今年8月10日國務院台辦、國務院新聞辦發佈的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書再次重申了“兩個空間論”。可以說，“兩個空間論”是實踐中的、發展中的“活”的理論，未來還將繼續在構建以國家統一為目標的兩岸協商談判、制度安排、治理施政的過程中發揮更大、更重要的引領作用。因此，在當前台海形勢背景下，有必要對“兩個空間論”進行再思考、再研究、再探索。近期我認真學習理解相關問題，藉今天論壇的寶貴機會，在“兩個空間論”框架下，就推動國家統一和探索統一後“兩制”台灣方案更加具體地提出個人淺見。 　　“一國”與“兩制”之間的辯證關係，本質上就是空間理論的經典命題，在此我不再贅述。我在《習近平國家統一思想“兩個空間論”初探》中說，空間理論的本質是關於“界線”的學說，亦即“接受什麼、拒絕什麼”或“容納什麼、排斥什麼”的學說。因此，對於國家統一後的“兩制”台灣方案而言，國家主權、安全和發展利益就是規制“兩制”台灣方案的三條明晰界線，也是底線。這裡可以參考回歸後香港由亂入治的寶貴經驗，各位先進都做了全面深入的分析，也不再贅述了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】