您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
暴力行徑暴露社民連“超錯”本質

http://www.CRNTT.com   2010-06-21 11:35:33  


港人冒酷暑支持政改,社民聯成員還是執迷不悟。
  中評社香港6月21日訊/“是次參與遊行的人都是一心一意支持通過政改方案的,他們只是善良樸素的市民,他們未必熱衷政治,但他們烈日當空仍不辭勞苦前行,就是為要表達政改不能原地踏步的意義。他們只懷著為香港民主盡一分力的心意前行,梁國雄對這樣純樸的遊行者出言侮辱挑釁又於心何忍?政見歸政見,梁國雄和當日有份侮辱和平遊行者的其他社民連成員,請撫心自問這群遊行者犯了甚麼錯,他們在悶熱天氣下仍要被社民連成員公然詆毀,純樸的民主心被別人污衊,那種不安的感受可想而知。”《文匯報》今天登出黃思騁的文章“暴力行徑暴露社民連‘超錯’本質”,文章內容如下:

  反智的激進分子極盡挑釁辱罵之能事。以梁國雄為首的社民連成員在六月十九日撐政改遊行途中,不斷挑釁和平遊行的參與者。在昨日的《城市論壇》及普選聯遊行途中,社民連支持者又不斷喝罵以至衝擊參加者,行徑已經走火入魔。本來政見相異、各自表述在政治上是常有的事,但喝罵辱罵政見不合人士,不僅有失君子風度,而且是在挑戰本港和平理性的核心價值。他們的激進不但愚蠢,而且不道德,構成社民連雙重“超錯”的本質。

  社民連這種雙重“超錯”的本質,緣於他們無法取得市民大多數支持,在政改民主洪流中一直被邊緣化,須以極盡“官能刺激”的激進行動博取公眾注意,結果就是越走越歪,政治影響力也越來越低。

               社民連越走越歪已被邊緣化

  社民連的政治影響力低,這並非筆者的主觀願望,而是一個客觀觀察。社民連聲稱追求民主,但他們對推動香港的民主發展毫無助益,社民連爭取手法低俗粗鄙,又無實績,經常搞分化,破壞立法會議員形象,“五區公投”失敗、擲蕉搗亂等事說明社民連無法在反對派中確立地位,取信於人。反對派中仍以溫和理性者為主,社民連既愚蠢又失德的激進行為只能被排擠。如此這般的政團由於越來越被孤立,想在政治上有大作為實在妙想天開。

               主流民意支持政改

  社民連在這種政治“劣勢”下,仍想抗衡十二萬人的遊行洪流,到場挑釁。他們名義上要做“民主鬥士”,好像敢於在人前表達自己的“民主理想”,行動實質卻要搞亂和平的遊行,挫敗士氣,挑起參與者的神經,以求發生肢體衝突,目的其實非常卑鄙。遇有警察強制分隔他們遠離遊行隊伍,防止衝突事件發生,他們又控訴警察濫權。總之他們永遠都不會錯,自我中心強烈,潑皮無賴令人憎厭。

  其實,是次參與遊行的人都是一心一意支持通過政改方案的,他們只是善良樸素的市民,他們未必熱衷政治,但他們烈日當空仍不辭勞苦前行,就是為要表達政改不能原地踏步的意義。他們只懷著為香港民主盡一分力的心意前行,梁國雄對這樣純樸的遊行者出言侮辱挑釁又於心何忍?政見歸政見,梁國雄和當日有份侮辱和平遊行者的其他社民連成員,請撫心自問這群遊行者犯了甚麼錯,他們在悶熱天氣下仍要被社民連成員公然詆毀,純樸的民主心被別人污衊,那種不安的感受可想而知。

  筆者十分體諒遊行人士的辛勞,他們許多都沒有經受過醜陋的政治侮辱,一旦遇到挑釁,許多樸素的人出於本能的自衛反應而作出相應的回應,這是情有可原的。無論如何,當日的遊行總算和平完成了,我們沒有洩氣,沒有因為一小撮失德愚蠢的政團自亂陣腳,和平理性者仍是香港民主發展的重要支柱,願共勉之。