您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
官方定點酒店亂象

http://www.CRNTT.com   2013-08-16 10:58:38  


 
“監管機制嚴重缺乏”

  按照趙煥焱的推算,全國酒店業會議性收入占全部酒店業總收入的23%左右,而這其中有25%則是政府的會議性收入。

  “我們以2010年全國星級飯店營業收入為例,當年全部為2401億元,應該說這個市場是很大,儘管門市價和協議價之間差距很大,但是酒店往往通過拉動其他類型的消費,能夠獲得一個相對不錯的利潤。”趙煥焱說。

  上述已經辭職的原定點酒店負責政府採購的工作人員也認為,儘管表面的價格很低,但是通過變通部分,酒店的整體收益可觀。“不過,這些變通的部分,很多都不合規”。

  這些亂象直指一個嚴重的問題,究竟誰來監管?

  “按照中央的精神,設置‘定點酒店’制度目的是為了防止浪費和腐敗。我們可以看到,它的價格不是很貴,算是中等,會議室、住宿,餐飲等各方面又基本能滿足需要,在提供舒適、衛生的服務的同時,又能有效降低行政成本。再一個,這些酒店更容易控制,對公務活動也有更好的監督,出現什麼問題可以及時查處。”竹立家表示,他是支持“定點酒店”制度的。

  在竹立家看來,決不能“定點之後”就喪失了監管。相反,應該通過“定點”體現出監管的嚴肅性來。“通過申請、投標這麼一個公開透明的過程,自願被‘定點’,就表示你要承擔更多把關和對自我的約束,體現出 ‘定點’的差別。飯店在度假村,裡面又有KTV、夜總會這些,它怎麼能成為黨政機關的定點酒店呢?”

  本是一個好的制度,卻一再誤於“上有政策,下有對策”。

  對此,林喆直言,一定要利用這次上海事件的契機,好好地整治一下這些“不正之風”。

  “一般認為,黨政機關出差定點酒店,應當是守法經營的模範。所以,在定點酒店發生這一事件,也必然影響政府形象。定點酒店不但不應該成為從事違法亂紀行為的避風港,相反,有關部門還應當比對一般飯店更加嚴格地加以監管。對出現問題的飯店,應當要求其認真整改,如若再犯,則堅決摘掉定點的牌子。長期以來,礙於政府機關和‘定點酒店’之間的關係,很多酒店成為了避風港,成為了官員們生活腐化的地方,是該好好地清理一下了,不僅是那些酒店,還有那些貪腐腐化者同樣應該監督起來。”林喆說。

  記者 嚴友良 發自上海、蘇州


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】