您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
到底誰該掌握轟下空話官的發飆權

http://www.CRNTT.com   2009-12-29 16:53:20  


如果官員撂兩句狠話,我們就感動得熱淚盈眶,那麼老百姓的感動也就太不值錢了。
  中評社北京12月29日訊/《華商報》今天刊登評論員畢詩成的文章“到底誰該掌握轟下空話官的發飆權”,文章表示,“誠然,我們都希望打破官場‘台面上平靜和緩、桌底下暗流湧動’的扭曲現狀,但有病不能亂投醫,尤其不能把寶押到個別官員的偶然性發飆上面。如果只是偶爾對下屬表現出一次不留情面,就贏得這麼多的贊譽,難免會刺激某些官員搞‘表演性發火’”。其內容如下:

  “你的發言都是空話,你不要再念了,你下去吧。”聽到河南許昌市委書記毛萬春的話,在主席台發言的許昌市魏都區委副書記紀某,把話停下來。他抬頭看了看毛萬春,拿起發言稿,尷尬地走下主席台。這是12月27日許昌市創建工作第52次新聞發布會上發生的一幕,當時這位副書記正在為創建工作多項排名“老末”作檢討。(12月28日《大河報》)

  在當下官場“你好我好咱都好”的和氣共處生態中,官員被掃面子攆下主席台,難得一見。也就難怪有人亢奮,“一連叫了幾個好”,並上綱上線做了很崇高的解讀——— “不好好發言,就要從台子上把他給趕下來;不好好幹工作,就要把他從位置上趕下去。”此“戲”雖好看,卻有一最大遺憾:發飆把副書記轟下台的,既不是普通群眾,也不是民意代表,而是一個比他更大的官——— 市委書記。這種上級“轟”下級的最大弊病,就是可遇而不可求,不具普遍性,甚至反倒讓人加深理解什麼叫一把手強悍。有網民就猜測:如果紀某人站到了毛大哥的“隊”里,還會有這種炮轟嗎?

  西方議會開會的時候,官員因不會講話被呵斥、轟下台的事兒也常有,看來這是個世界性話題。而所謂“轟”的力量來源,無外乎兩種,一是來自於民意代表之類,二是來自於更高的官職。相對而言,前一種更接近民主色彩,後一種則更具有一些人治意味。或許有人不以為然:糾正講空話套話,誰來“ 轟”不一樣嗎?還真不一樣!誰有發飆的權力,官員就會向誰負責,就會看誰的臉色行事。曾有官員感慨,他不知道到底該“向領導服務”還是“向人民服務”,這話貌似荒唐,卻很現實——— 升貶大權全都掌握在上級領導手里,就難免層層造就一批“媚上欺下”的官員。這位區委副書記面對批他的市委書記,不敢反駁只能 “尷尬走下台”,像被批評過的小學生,但他最可能做的,就是回去痛罵給自己準備講稿的下屬!他也一定知道,烏紗帽是否會因“空話門”而被風刮跑,關鍵就在於這位毛書記!

  “領導很生氣,後果很嚴重”,其實沒什麼可驕傲的,尤其它對應的現實,是某些官員已公然放言“人民很生氣,作用頂個屁”。可以假想一下:如果滿嘴空話的是這位市委書記,有人敢把他往下轟嗎?再假如是台下某一個人大代表讓副書記 “下去吧”,人家還會乖乖地只能承受尷尬嗎?況且,被轟下台的,不一定就沒有委屈:很多城市搞創建,結果就是不停“折騰”,許昌市前後近10年搞了五十多次創建工作新聞發布會,每次排名末位的領導都要作大會檢討,還指望檢討出多少“不空”的內容?官員是不是“空對空”,創建是否搞成了形式主義,老百姓最知道,卻沒有發言權,更遑論發飆權,於是只能游離於監督體系之外,通過媒體看會場里難得一見的“熱鬧”。

  如果官員撂兩句狠話,我們就感動得熱淚盈眶,那麼老百姓的感動也就太不值錢了。想想看,以往對官場弊病炮轟、痛斥、譴責的話,我們聽得還少嗎?結果還不是濤聲依舊?如果痛斥管用,還要搞民主改革、理順監督機制幹什麼?誠然,我們都希望打破官場“台面上平靜和緩、桌底下暗流湧動”的扭曲現狀,但有病不能亂投醫,尤其不能把寶押到個別官員的偶然性發飆上面。如果只是偶爾對下屬表現出一次不留情面,就贏得這麼多的贊譽,難免會刺激某些官員搞“表演性發火”——— 貌似迎合了社會對官員講空話的憎惡,博得了美名,但本質上卻跟民主無關,反倒和專權更接近一點兒。

相關新聞: