您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
新論述:一中三憲與國家球體理論

http://www.CRNTT.com   2010-02-25 00:50:40  


 
    接軌戰略的四大論述基礎

  兩種論述在接軌施行上的四大戰略,可將其分為四點論述:

  (一)可行性:兩種論述接軌後,讓兩岸雙方既有面子又有裡子。這兩種論述,對中國大陸來說,其所稱一中論述可以接受,這是面子。另一方面,“中華民國憲法”的存在則是台灣所要的,這是裡子。因此,此兩種論述接軌後,在執行上對兩岸和平發展而言,具有可行性的特質。

  (二)前瞻性:則是指該論述接軌後,在執行上也能較具有前瞻性,既競爭又合作,具有互補的性質。當兩岸對其論述有共識之後,則避免未來有訴諸武力統一的可能,也能進行可長可久的共同治理規劃。換言之,讓雙方對於兩岸和平發展能夠有較長遠性的考量與規劃。

  (三)穩定性:此兩種論述接軌,意味著增加兩岸和平發展的穩定性。其真正的內涵在於兩岸關係定位有共同的認同與互信,不僅可弭平內部爭議,也可成為兩岸關係永久不變之穩定基礎。

  (四)安全性:兩岸之所以分裂分治六十年,最大之原因乃在追求中國控制權,國共兩黨互不相讓所造成。是故,安全性乃雙方最大的考量,大陸大、台灣小,台灣怕被大陸吃掉。在互有顧慮之下,又要和平發展,當然得找出雙方在安全性有共同交集的道路。“一中三憲”與“國家球體論述”,分別代表台灣與大陸最頂尖的論述,找出此兩種論述共同交集,求同存異便是兩岸和平發展最安全的一條道路。

  結語

  “一中三憲”與“國家球體理論”此兩種論述,提供兩岸執政權之永續性,成為確保兩岸不武力衝突的安全瓣。因為,此兩者均承認兩岸政權所代表的治理權,並且共用共有兩岸主權,以及共同使用中國的話語權。所以,也代表承認兩岸執政權之存在。

  綜言之,筆者認為兩種論述應該再進一步地深化與合作接軌,讓兩岸統合的論述得到廣大菁英與人民的瞭解與支持,在獲得雙方人民的共識下,達成兩岸共同治理之目標。此外,由於此兩種論述在接軌後的執行層面上,具有可行性、前瞻性、穩定性與安全性之特質,所以可以期待兩種論述對兩岸政治發展具有許多層面的實質效應,也有助於雙方向兩岸和平發展之路更加邁進。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】