您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
政協委員唇槍舌劍與民主監督無關

http://www.CRNTT.com   2010-03-04 11:06:49  


全國政協委員張曉梅今年兩會提案《實行家務勞動工資化保障女性權益》,被網友冠以“2010年全國兩會最雷人提案”。
  中評社北京3月4日訊/兩會已開,這場一年一度的政治盛事中已充滿了唇槍舌戰和針鋒相對的火藥味,此間《中國青年報》今日刊載文章《政協委員唇槍舌劍與民主監督無關》指出,面對眼下兩會中此起彼伏的辯論硝烟,找不到半點兒民主的快感和民主的味道,不過是在浪費參政議政資源,以錯位的交鋒營造了一種熱鬧的幻象。另有網絡媒體表示,“兩會”雷人提案之多,已到了政協委員麻木而公眾憂慮的程度,由此引出網絡上《關於如何减少弱智提案的提案》的議題,這不能不說是一種尷尬。內容如下:

  政協大會剛剛開幕,人大會議尚未開始,兩會的空氣中已充滿了唇槍舌戰和針鋒相對的火藥味,雷聲隆隆,炮聲不斷。先是張曉梅委員“給老婆發工資”的建議引得輿論狂轟濫炸,再是嚴琦委員的“取消所有社會網吧,政府辦公共網吧”引來一場網絡群毆。還有某委員的“樓市沒有泡沫,泡沫不破不能叫泡沫”,某委員的“買不起房不該怪政府”,都成為輿論炮火猛烈抨擊的對象。網友批判,委員辯護,兩會的輿論場上充滿硝烟。

  無辯論,不民主;無硝烟,非政治。辯論和衝突本來就是民主議政中的常態,大家一團和氣毫無爭論才不正常,硝烟很多時候正是民主的象徵。不過,面對眼下兩會中此起彼伏的硝烟,我找不到半點兒民主的快感和民主的味道,而是充滿失望,感覺那不過是在浪費參政議政資源,以錯位的交鋒營造了一種熱鬧的幻象。

  人大會議的重要職責之一是監督政府。我們希望,代表能代表人民,就某個問題對政府部門進行盤問,在某個政策上與政府官員唇槍舌戰,就某筆不妥的政府開支對部門步步緊逼,針對某個决策的可行性展開針鋒相對的辯論。也就是說,交鋒多是發生在代表和政府部門之間,火藥味產生于對政府權力進行監督的過程中。

  可我們眼前四起的“兩會硝烟”是怎麼產生的呢?它很多時候與監督政府無關,衝突是發生在輿論和代表委員之間。不是某些代表委員就某個問題當面批評相關部委,在辯論中爭出火藥味;而是某些代表委員提出一些垃圾建議或雷人提案,激起公眾批評從而擦出火藥味。被架上審判席的,不是政府權力置于陽光下接受人民監督引出的,而是一些代表委員和他們的提案議案。“炮轟某個提案”不斷製造著新聞熱點並影響著兩會的輿論議程。

  這是一個非常耐人尋味的場景:代表委員本受民眾委托對政府進行監督,却反成為民眾批判的靶子;民眾不是與代表委員一樣去監督政府,而首先去炮轟自己的代言者。硝烟四起火光沖天,人民與他們的代表委員打得一塌糊塗,却忘記了他們原是自家人,忘記了他們本該合力去監督政府,一起去炮轟腐敗的官員,一起努力為權力加鎖。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】