您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蔡英文最終仍被趕鴨子上架參選新北市長

http://www.CRNTT.com   2010-05-25 08:20:51  


 
  而在台北市參選,因台北市選民藍綠結構明顯不利民進黨,故他能戰勝郝龍斌的機會不高。試看二零零六年這一屆的台北市長選舉,藍軍在有宋楚瑜參選將會產生扯薄選票效應,而郝龍斌的“深藍”色彩極濃不利於吸收中間和淺綠選票,代表民進黨參選的謝長廷的“老巢”就在台北市,其過往歷次參選台北市議員、“立委”都是以台北市大同區作依托,因而擁有較強的群眾基礎的情況下,都輸了。而作為“空降”亦即沒有群眾基礎的蘇貞昌,又豈能戰勝爭取連任的郝龍斌?但是,蘇貞昌正是要利用這種態勢來實施“少輸為贏”的策略。一方面,選不上台北市長,就不會有“被鎖定”之虞,可以無後顧之憂地參選“總統”,並因已參加了“五都”選戰,而對黨內可有個交代。另一方面,可籍口台北市基本盤藍大於綠作為“非戰之罪”的理由,爭取黨內理解和同情,從而採取陳水扁、謝長廷模式,直攻“總統”。 

  但蘇貞昌此舉卻陷蔡英文於不義。置黨的利益於不顧,攪亂了蔡英文的戰略部署不說,在未經黨內協調,連作為主席的蔡英文事前也未知道的情況下就作出此舉,根本不買她的賬,當然是大傷她的領導權威。而且,蘇貞昌卻又反過來暗中煽動黨內一些人力拱她出馬角逐新北市,顯然不合蔡英文“五都”佈局的本意。 

  據說,這也正是蔡英文一直不願參選新北市的主要原因之一。因為倘如此即等於是被蘇貞昌“挾持”,自己在黨內的實力居於蘇員昌之下。只有拒絕跳進蘇貞昌挖好的陷阱,才能突顯自己作為黨主席的權威。 

  當然,蔡英文不願參選新北市,還有出於個人的原因。那就是自己專業、高學歷、較為理性、女性等特徵,參選台北市可能會較為有利;而新北市的南部新移民較多,未必會接受她的這種個人特質,相反蘇貞昌的“草莽英雄”形象較為適合口味。倘要蔡英文選新北市,就顯得是“揚短避長”,等於是讓她到新北市出醜。 

  由此,她以“集中精力參選黨主席”的理由,予以拒絕。但“一山還有一山高”,九人小組針對她的這個籍口,決定將原定於五月十九日宣佈“五都”人選的日期,挪後到五月二十六日,以拖過黨主席選舉的二十三日。屆時,蔡英文“需要集中精力選主席”的藉口,就已失效了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】