【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

進京自首：創意“有才”更有警示意味

http://www.CRNTT.com   2010-11-23 14:11:59

武漢洪山區“釘子戶”童贻鸿来到北京一派出所“自首” 　　中評社北京11月22日訊／11月21日，武漢洪山區“釘子戶”童貽鴻坐飛機來到北京向警方“自首”。事由是，11月18日，三十多人和一輛破拆機強拆童貽鴻家，他向樓下投擲磚頭，結果“導致一人重傷”。童貽鴻為什麼不投案當地警方，選擇到北京“自首”？這起罕見的行動警示了什麼？ “進京自首”：悲情創意“有才”更有警示意味　   2010年11月22日 06:49:09 　來源： 新華每日電訊 　　一幕荒唐劇，卻背負著沉重的社會命題。11月20日，武漢洪山區土庫村村民童貽鴻到北京市朝陽雙井派出所“自首”。因作為拆遷“釘子戶”遭遇強拆，11月18日下午向樓下投擲磚頭“導致一人重傷”，童貽鴻被當地警方通知做筆錄。由於不信任當地警方，童貽鴻於搭乘飛機赴京向警方“自首”，並希望“能在北京找一位律師幫助我”。(11月21日《新京報》) 　　這是一個很“有才”的創意！儘管這個農民違背了屬地原則，儘管當地警方已經乘火車進京了，儘管“外地警察更可靠”很可能成為幻想，但如此吸引眼球的舉動經過媒體聚焦後，起碼當地警方不至於“胡來”，不至於遭遇看守所裡離奇“躲貓貓”“喝涼水”之類的故事吧？這位村民可能有許多可以理解的顧慮，畢竟，前車之鑒不老少，雖然要“拆你”的對手並不是警察，但在基層利益盤根錯節，甚至板結成“政績共同體”的背景下，如果被當地警方抓住，誰能保證不發生什麼事呢？ 　　在這樣的“幻想空間”裡，我們還好意思責怪村民童貽鴻的“不懂法”嗎？這近似鬧劇的一幕，給人的最大衝擊，可能是民眾對當地有關部門的不信任。毫無疑問，民眾對基層政權的信任與否，是中國社會信任問題最關鍵的一環。 　　本來，警察代表的司法之力，在拆遷糾紛中是一個中立的存在，甚至從道理上講它應該成為弱勢群體的保護者。但基於一些基層政府的政績需求、開發商的資本蠻橫等因素，我們屢屢看到警察、城管、政府工作人員參與到野蠻拆遷的過程當中，一些地方官在面對社會矛盾時也習慣於不分青紅皂白地“動用公檢法”。“北京警察才可靠”，實在是讓人感到不是滋味。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】