您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
誰來給“村長之死”一個真相

http://www.CRNTT.com   2010-12-31 14:34:28  


 
   上訪專業戶:4次坐牢3次與上訪有關

   錢雲會當了6年村官,坐了4年多的牢獄。

   “除了1992年那一次外,後面3次坐牢都和上訪有關。”昨天上午,和錢雲會同時在2005年當選村委的部分成員,在村委辦公室集體接受了數十家媒體記者的采訪。

   據這些村民回憶,2008年的所謂“非法轉讓土地”,是指錢雲會將村里集體所有的13間房屋地基賣給村民,籌集了70萬元,作為上訪的費用。“上訪是為村里爭取徵地補償款,因此賣地基也是經過村民同意的,但是鎮里沒同意,就說他非法轉讓土地。”

   2008年4月,村委改選。絕大多數村民們表示只投票給尚在獄中的錢雲會。新一屆的村委,在村民們的抵制中流產。

   今年7月19日,錢雲會刑滿釋放。村里安排了兩輛車,前往金華的監獄接他回來。村民們回憶說,那一天,幾乎全村的人都趕到十幾里之外的104國道路口,夾道歡迎,鞭炮響個不停。

   “他的性格直,敢說敢做。”曾經擔任錢雲會副手的村民錢文福回憶說,2010年7月19日,錢雲會出獄之後,曾召集村委成員開會。

   父親出獄之後,兒子錢成旭和父親有過一次長談。他希望父親停止上訪。“我們是農民,現實點,像原來那樣養點血蛤,每個月至少收入一兩千元,日子也不錯。”

   錢雲會的態度依然堅決。“坐牢坐得藥都吃不完,哪還有力氣去養蛤?”父子之間為數不多的一次談話,不歡而散。

   溫州警方——複查未發現“謀殺”證據

   昨日下午,溫州警方發布案件複查情況,稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

   據警方介紹,調查組從接警處入手,進行事故現場勘查複核、肇事司機情況調查、刑偵技術檢驗及調查訪問等環節開展工作,截至目前,警方稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

   警方稱,在肇事工程車前保險杠左側,發現明顯擦劃碰撞痕跡,在泥地上有明顯刹車動作形成的車輪拖痕,和死者肢體在地面形成的拖痕,死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現場勘查複核情況吻合。

   警方分析,死者為左側身體與車輛前保險杠發生碰撞後,身體右側倒地被車輛拖行碾壓致死。

   目前,公安部門還在調查中。

   專家點評:平息質疑要拿更多證據

   中國人民大學輿論研究所所長喻國明認為,在27日下午舉行的新聞發布會上,對於網友們提出的許多問題,樂清相關部門並沒有在新聞發布會上給出有針對性的、專業權威而令人信服的解釋,網友對此事持續質疑是必然的。

   人民網評論亦指出,“即使‘前村主任死於預謀’是謠言,這樣的輿論風暴,也是當地政府為‘先在行為’付出的代價。死亡發生前的不作為亂作為,正是‘謠言’ 產生最根本原因。”

   喻國明表示,錢雲會與政府在很多方面都存在博弈關系,政府此前對他也採取了一系列的行動,人們有理由懷疑此事背後有政府參與。他強調,政府如果要證明自己的清白,需要拿出更多的證據,並採取更透明的方式來操作,才能平息老百姓的質疑。

   “在得到任何有證據的比較嚴謹的結論之前,任何斷言都是草率的。”喻國明認為,錢雲會事件現在鬧得很大,“如果錢雲會之死真是當地政府指使,將是一個太大的醜聞,政府肯定會再三遮掩。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】