您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
中國周邊安全形勢 回顧與展望

http://www.CRNTT.com   2011-03-31 00:07:07  


 
  剛才大家都講了,我們的崛起快到甚麼程度,不光美國或者我們周邊國家沒有準備好,連我們自己都沒有準備好。我覺得現在可能更重要的是,一方面我們要吃透周邊形勢的發展變化,包括美國的戰略意圖、包括我們周邊國家對我們的一些評估;但更重要的一方面,是與我們自己發展相適應的我們自己的戰略思考。我想,我們現在最缺的不是對外界勢力的分析,包括美國有甚麼戰略意圖啊,或者是採取甚麼手段圍攻我們啊,我覺得這些已分析得夠多了,幾乎沒有漏掉的地方。但是唯一漏掉的,就是針對這麼一種形勢我們自己應該怎麼做,這方面確實我們現在太少涉及。

  美國和日本在台灣問題上,我們知道,在1997年的時候,它們搞了一部“周邊事態法”。那個時候,所有人都在問,包括日本國內的都在問,周邊事態法包括不包括台灣?弄得日本和美國研究了半天,最後得出了一個結論,對外講這不是一個低級概念,叫模糊戰略。比如這次釣魚島事件,大家剛才也提到了,美國公開了態度。但實際上不是美國最近才把釣魚島列為日美協防範圍,早已經列進去了。它內部是很清楚的,但是表面上可以不說,這叫模糊概念。還有一個模糊的,就是整個的沒有考慮,我還沒考慮呢,或者沒有考慮清楚,這也叫做模糊。

  為甚麼說我們現在還不成熟,這是客氣的說法,我發現,在近代開始的時候,中國就在半島上吃了虧。第一次吃虧,我們跟日本打甲午戰爭,我們國內現在講這個比較少,甲午戰爭就是日本侵略,所以我們從客觀上說簡單得很,但可能還不那麼簡單。甲午戰爭一開始的切入點,就是朝鮮半島,當時朝鮮要開放,因為日本要弄殖民地,日本就想到朝鮮半島最好。日本國內研究說,朝鮮是中國的下屬國,中國是朝鮮的宗主國。它就到北京來,跟中國談,說我現在要跟朝鮮簽一個協議,但朝鮮說是要跟你簽,因為你是宗主國。清政府總理衙門一聽,把球又踢到朝鮮那一邊,說他們的政治經濟的事,我們不管,這你應該跟朝鮮去談。說的是假話還是實話呢?各半,也是假話也是實話,因為中國過去的朝中關係是向來不管它的實際運作。就是一種表面上的禮節吧,它皇帝換了,到咱們這認可一下,備案一下。但具體誰當皇帝,中國很少施加影響,不管,平常甚麼軍事、締結條約,更不管了。但是西方這些列強不是這樣,它是很較真的。簽了兩回簽不下來,日本說,得了,清政府的軍事力量根本就不是我們的對手,現在只有一招:打。結果這一打,我們是賠了多少億銀子。本來當時袁世凱在朝鮮的時候,我們的軍事實力還很強的,如果我們強力干涉的話,那日本還真是在甲午戰爭之前的10年敵不過我們,我們把朝鮮整個就控制住了,那麼日本根本就佔領不了朝鮮半島。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】