您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
本.拉登是反美英雄嗎

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 08:25:58  


  
本.拉登是在“保護伊斯蘭宗教”嗎? 
 
  原教旨主義不是宗教,而是徹頭徹尾的暴力

  有人說,拉登只是個虔誠的伊斯蘭教徒,他在守護自己的信仰。

  這是徹頭徹尾的胡扯!原教旨主義不是宗教,不是一種“保守”的或者“激進”的“教旨”,它就是一種崇尚暴力的思想,它鼓吹一些人可以以“信仰”為理由不擇手段地強制另一些人,直至鼓吹為了“信仰”而殺人放火、爆炸投毒,實行不受任何道義約束的“超限”恐怖。 

  原教旨主義不僅不是宗教,而且它本身違背任何宗教精神,最終也損害任何真正的信仰。

  無論《古蘭經》還是任何一種為大眾所接受的宗教經書上,會有教唆教徒進行暴力活動,用恐怖行為脅迫殺害他人的字句嗎?這樣的信仰可能有生命力嗎?

  拉登根本不是在保衛伊斯蘭宗教,反而在給他的真主抹黑。
 
世界的衝突源自文化的衝突?
 
  文化無優劣 制度有高低

  在某網站上,還有這樣一段話——“現代世界在造就物質輝煌的同時,也使信仰、宗教的認同問題變得越來越尖銳,終於導致了不同民族、不同信仰之間的衝突,這是恐怖主義泛濫的文化根源。世界的很多衝突歸根結底是文化的衝突。”

  何謂“文化的衝突”?難道吃面包的不讓吃油條的繼續吃了?信基督的不讓信安拉了?

  促使拉登反感美國的不是因為美軍入駐沙特嗎?美軍入駐沙特不是因為海灣戰爭嗎?海灣戰爭不是因為伊拉克入侵科威特嗎?那不是因為獨裁者發動侵略戰爭導致的嗎?這和文化有什麼關係?

  其實要說到文化,世界各國歸根結底可能是差不多的:三大宗教的主要含義均是“教人向善”、沒有任何一個國家會拒絕“物質輝煌”,文化之間的包容與交匯才是主流。

  真正導致世界動蕩的是什麼?“民主國家之間無戰事”不妨為一種觀察問題的角度。
 
  以後誰再緬懷拉登,請設身處地想一想,如果美國人也在互聯網上緬懷日本人東條英機和穀壽夫(南京大屠殺首犯),覺得他們“真漢子,真給力”,你又會做何感想?(2011-05-02 騰訊評論今日話題) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 

相關新聞: