您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評論壇:蔡英文能否延續兩岸和平

http://www.CRNTT.com   2011-07-24 00:26:02  


 
  所以把這幾點綜合來看,為甚麼蔡英文在決策上面,剛才劉世忠所講的,覺得她會比較溫和,是因為她要尋求自己的一貫性;要尋求一貫性的話,自然就不太可能今是而昨非,這樣的狀況會比較少一點。但是對政治人物來說,只要能夠取得發展或脫困,就會採取今是而昨非的政策。

  家境上的富裕所形成對修為上的造就,讓蔡英文和民進黨大部分人不一樣,我認為最主要的原因在這裡。也就是說,在這樣一個培養過程裡,比喻來說,過去很多民進黨人是街頭打架打上來的,他們的拳腳功夫是真刀實槍硬幹出頭的,靠著身上的疤痕來建立自己的戰果。蔡英文比較像是在道館裡面,花錢請老師來教她功夫,所以打起來招式很漂亮。如果傳統民進黨人招式不漂亮,但拳拳硬打很實用,能夠打到人比較重要;蔡英文就是擺出架勢,指你甚麼樣的功夫門派,看起來很厲害別人就不敢動了。

  難聽一點來講,如果這是untested(未經考驗的),她有花拳繡腿的問題;反映在決策上,你會看到她會談問題的背景,她會談問題要去注意甚麼東西,但是她少談解決的方案。當人家問她,這個東西會怎麼去處理,她會回答說我們該如何看待問題。我相信大家之前看初選辯論的時候,四次辯論有一個特性:蘇貞昌講我要做甚麼東西、我要怎麼解決;蔡英文是說這個問題要從甚麼地方來考慮。這也不是說她好或不好,而是她的思慮與民進黨其他人的差別,為甚麼別人會覺得她是非典型的民進黨?我認為是因為這幾個部分。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】