您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
有多少裸官該去問誰?13億雙眼睛都盯著

http://www.CRNTT.com   2013-03-05 12:18:22  


監察部部長兼國家預防腐敗局局長馬馼(資料圖)
  中評社北京3月5日訊/今年兩會,身兼監察部長、國家預防腐敗局局長多職的馬馼,未出意料地成為媒體追訪的目標。針對近日網上流傳、卻不靠譜的裸官數字,馬部長依舊像前兩年一樣兩手一攤:提供不出來。不同的是,馬部長給人們提供了另一個方向:此事涉及幹部管理,裸官問題,應該向組織部門了解。對此輿論指出,人們關注裸官,其實是在關注未來“制度的籠子”是什麼樣子,關注未來的權力能否在陽光下運行。不知道監察部所指方向的組織部門,對於這一記民聲叩問,準備好接招了沒有?

有多少裸官該去問誰?

  2013年03月05日07:56來源:浙江在線-錢江晚報 作者:劉雪鬆

  關於裸官問題,馬部長不回避,不閃爍其詞,也沒推給審查統計難度,是一種值得肯定的態度。

  因為有了習近平“把權力關進制度的籠子”、“老虎蒼蠅一起打”的反腐決心,因為有了房姐表哥等在網絡反腐中立竿見影轟然下課的實際效果,也因為2011年職能部門早就透露我國將登記管理裸官,今年兩會,身兼監察部長、國家預防腐敗局局長多職的馬馼,未出意料地成為媒體追訪的目標。

  出人意料的是,針對近日網上流傳、卻不靠譜的裸官數字,馬部長依舊像前兩年一樣兩手一攤:提供不出來。不同的是,馬部長給人們提供了另一個方向:此事涉及幹部管理,裸官問題,應該向組織部門了解。

  馬部長此說,事先是否與組織部門達成一致意見,我們不得而知。但人們直接的感覺是,解決裸官問題,原來比預想的要複雜。至少,在職能上,沒預想的那麼單純。

  中國很少有一件事,是一個部門就可以問全責的。這很像三個和尚沒水喝的故事。不同的是,職能部門的水,挑也好,抬也好,是給民眾喝的。任你喊渴,理論上誰都有權管的事,可就是有人沒當成自己的事來管。

  關於裸官問題,馬部長不回避,不閃爍其詞,也沒推給審查統計難度,是一種值得肯定的態度。往樂觀的方向揣摩,兩年前就透露登記管理裸官,真要查,早就盡在相關部門的股掌之中。監察部門今天直指方向,應該胸有成竹,應該有了共識。

  但民眾也會擔心自己天真,會懷疑監察部的說法是在調虎離山轉移視線,是刁難耍滑戲弄民意。既然是職能分工有區別,那麼監察部門與組織部門有沒有商量、由誰牽頭協調、協調到什麼程度?這些,監察部沒有解釋清楚。這給人感覺,如同讓那些在監察部叩了兩年門的民眾,都跑到組織部門去叩門,監察部門前清靜了,別的部門嘈雜了。倘若嘈雜了的組織部門準備充分,也不推諉,倒也是順了民意。倘若再抬手一指,讓人跑別的什麼部門打聽,民眾就會懷疑你的反貪誠意。

  上有決心,下有信心,反貪腐問題,凝聚了不下13億雙眼睛。我相信監察部門在這個問題上,不至於存心打馬虎眼。裸官現象,因其具有全身而退的便利,許多國家在制度把控上,已經幫我們在河底下摸過了石頭,國內上下也都有著心知肚明的共識。兩年多時間準備夠久,連東風都不欠了。而如今職能部門按兵未動,人們善良的願望是,職能部門或許考慮更多的是要不要公布,什麼時機公布,考慮的是重在效果的節奏與策略。

  但是,對於民眾來說,公布出來的裸官問題再嚴重,也比不上光打雷不下雨的空談。中國的老百姓,什麼好聽的話都聽過,什麼不堪的事都經歷過,他們要的不多,只是想把自己辛勞的所得稅,繳納給一支疼民心、懂民意的廉潔的執政隊伍,而不是繼續在網絡上隔牆扔磚,繼續在打不贏官司之後上訪無門。這是國家任何的權力機關、職能部門都不能低估的、民眾對於貪腐本身以及無視貪腐的一種零容忍態度。也是任何理由和借口,都不能令人轉移的焦點。

  反腐問題,來自決策層的每一個響亮的好聲音,老百姓都是當真的。人們關注裸官,其實是在關注未來“制度的籠子”是什麼樣子,關注未來的權力能否在陽光下運行。不知道監察部所指方向的組織部門,對於這一記民聲叩問,準備好接招了沒有? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】