【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

夢鴿申請公開審理李天一案 法理情皆不合

http://www.CRNTT.com   2013-07-29 11:29:05

李天一與其父母李雙江、夢鴿 　　中評社北京7月29日訊／李某涉嫌強姦案自庭審會議結束至今，各方消息層出不窮。7月28日，李家聘請的“法律顧問”又通過微博曝出猛料：李某的母親夢鴿，以監護人的身份懇請法院對此案公開審理。對此輿論指出，夢鴿申請公開審理李天一案件法理情皆不合，純屬一幕悲情式鬧劇。 申請公開審理李天一案是幕悲情式鬧劇 　　2013年07月29日09:28來源：大河網 作者：錢桂林  　　28日下午，夢鴿家法律顧問蘭和律師在微博、微信上發布了夢鴿本人簽名的書面申請書，申請法院公開審理李某涉強姦案。申請書中說，為了使案件得到客觀公正的審理，還原事實真相，作為被告人李某的監護人，現懇請公開審理，讓案件所有證據、事實和辦案經過透明公開，切實接受法律、公眾和輿論檢閱。近日，蘭和律師一直預告將發布爆炸性消息。（7月29日新京報） 　　可以講，夢鴿用藝名申請公開審理李天一案，純屬一幕悲情式鬧劇。為何？我們不妨站在夢鴿家法律顧問蘭和律師的角度稍作分析。 　　其一，未成年人的案件不公開審理，難道身為律師的蘭和不知？最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋明確規定開庭審理時被告人不滿18周歲的案件，一律不公開審理。同時，《未成年人保護法》中的司法保護也作了相應規定。況且，本案中不止李天一一個未成年人，夢鴿申請公開審理，她不懂相關的法律情有可原，而律師也配合這一“無知”行動豈不荒唐？ 　　其二，夢鴿用藝名申請公開審理李天一案，其用藝名簽名的申請書是無效的，難道身為律師的蘭和也不知？“夢鴿”只是李天一監護人本人的藝名，如果其沒有在身份證、戶口簿或者軍官證上變更姓名，那麼這份聲明很顯然是無效的，蘭和接受並發布這樣的簽名申請，恐怕有些不專業吧？其三，近期，蘭和律師一直以微博的形式博公眾的眼球，不斷預告將發布“爆炸性消息”。公眾有理由相信，夢鴿申請公開審理李天一案，也是一條經過精心謀劃的“爆炸性消息”，這不免讓人懷疑——蘭和與李家是否在合演雙簧？ 　　該案自發生後，便一直置於公眾的極高關注之下，畢竟李家屬於名人之家呀。圍繞李家的教子方法及案件發生後的態度，公眾基本上出現了一邊倒的輿論傾向，這對李家很不利。在案件正式開審前，打點兒悲情牌，自在情理之中。但以鬧劇的形式去應對，公眾恐怕不會買賬，某種程度上講還會適得其反。該案的審理須回歸法律、回歸理性，任何炒作都是難以左右甚至奏效的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】