【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

歷史探究：誰該為國軍守不住南京城道歉

http://www.CRNTT.com   2013-12-28 09:24:37

中評社北京12月28日訊／近日，在紀念南京保衛戰76周年座談會上，四名抗日老兵就“當年我們沒守住南京”向南京人民道歉。揆諸史料，當年為何守不住南京，真該道歉者又是誰呢？  從軍事角度來看，南京在當時是守不住的 　　南京保衛戰系倉促應戰，十幾萬部隊系草草集結 　　抗戰初期國民政府在上海與南京之間共設置了四道防線：“以上海、杭州灣為第一線，昆山、無錫、蘇州、杭州一帶為第二線，江陰、鎮江為地三線，南京、京杭公路（恩寧杭公路）為第四線。”但大部分力量集中於淞滬第一線。 　　1937年11月中旬上海淪陷後國軍全線退敗，日軍緊隨進犯，輕鬆突破第二、三道防線後，直逼南京。南京保衛戰遂倉促提上日程。 　　彼時，國軍精銳損失嚴重，後撤部隊亟需修整，國民政府基本處於無兵可調之狀態。倉促間乃至不得不將在淞滬擔任掩護撤退任務的第七十四軍、第六十六軍、第八十三軍調到南京周邊稍加修整後參戰。種種拼凑，南京周圍始得以草草集結起十幾萬部隊。 　　臨時集結之部隊，多殘缺不全，新兵多，戰鬥力下降得很厲害 　　這些剛從淞滬戰場上撤下來的部隊存在兩個嚴重問題： 　　一是很多部隊殘缺不全。據時任南京衛戍司令長官部參謀處第一科科長的譚道平回憶：“我天天在經手辦理調動部隊移上前線去作戰的工作，在字面上明明是一個師或者是一個軍開上去，可實際上兵員只不過一個營的模樣。同時，沒有大炮，步槍也不整齊。” 　　二是“此番防護首都部隊，多系歷經戰鬥損失重大，老兵缺少”，雖然有新兵補充，但戰鬥力嚴重下降。第2軍團第41師丁治盤在戰後痛心總結：“一月以前老兵已被抽調，新兵入伍者不足一月，在被抽之老兵補充他師，情感既殊，僅作新兵之用，在被抽之師，則以多數新兵羼人，有不教是棄之苦，以故本師此次戰鬥，幹部老兵為新兵裝槍者有之，為新兵選地形者有之，挈新兵前進者有之，而老兵幹部傷亡遂重矣。老兵常於戰後啼血而道曰‘敵則易擊，惜我新兵多累耳’。” 　　另外，新兵過多還帶來了統率的問題：“新補士兵未受訓練即加入火線，官兵多不認識，一遇敵機敵炮，相率複潰，致無法統禦，實為固守南京之計劃重大打擊。”儘管如此，能夠補充新兵之部隊已屬難得，更多的部隊是屢經戰陣卻未得一兵一卒之補充。粗略統計，十餘萬守城士兵中，至少三萬以上是新兵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】