您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
政府獎給李娜的80萬從哪裡來?

http://www.CRNTT.com   2014-01-30 10:16:33  


李娜受到湖北省領導的會見,並被省委、省政府獎勵80萬元。
  中評社北京1月30日訊/2011年湖北獎勵李娜60萬和現在獎勵80萬,錢是從哪兒出的?以納稅人的錢,去獎勵一個自由職業運動員,理由是什麼?出這筆錢,經過了怎樣的決策程序?這個話題意想不到成了中國春節前夕的熱門話題。

政府獎給李娜的80萬從哪裡來的?

  2014-01-29 10:22:03來源 新京報 作者:敬一山

  2011年湖北獎勵李娜60萬和現在獎勵80萬,錢是從哪兒出的?以納稅人的錢,去獎勵一個自由職業運動員,理由是什麼?出這筆錢,經過了怎樣的決策程序?

  據《湖北日報》報道,剛返家鄉的澳網女單冠軍李娜,受到湖北省領導的會見,並被省委、省政府獎勵80萬元。這一獎勵在網絡激起爭議,連合影中李娜稍顯嚴肅的面容,都引來種種解讀。很多人認為李娜本人,也不願意接受這80萬的獎勵。而新浪網的調查顯示,超七成的網友都選擇了“反對”獎勵。

  這樣的場景似曾相識。2011年李娜獲得法網冠軍,湖北省政府就曾獎勵60萬元。當時就引發輿論如潮批評,普遍認為政府應少去錦上添花,多去雪中送炭。新華社也刊發評論,認為“地方政府的‘添彩’性獎勵,倒不如投到更加重要的基礎性活動中。多建一些適合發展群眾運動的項目設施,讓更多小李娜們的愛好不只是在夢中飄浮,而能落到地上……”

  遺憾的是,輿論當初的種種“勸告”,絲毫未能影響湖北今天的獎勵決定;民眾當初的疑慮,現在也未能得到解答。比如,60萬和80萬,是從哪裡來的?以納稅人的錢,去獎勵一個自由職業運動員,理由是什麼?支出這筆錢,經過了怎樣的程序?兩年多以前是一筆糊塗賬,兩年過後不明不白的情景再現。如果說獎勵讓人看不明白,同樣的問題接連發生,就更讓人困惑了。

  對優秀運動員給予“重金”獎勵,是舉國體制下慣有的激勵手段,本來就不該適用於早就“單飛”多年的李娜身上。這些道理媒體早就分析過,如果湖北有關方面能夠多聽聽,從善如流,也許就能避免這樣的尷尬和錯位。

  同樣值得追問的是,輕輕鬆鬆掏出80萬,湖北難道不缺錢嗎?要知道,2012年國務院扶貧開發領導小組公布的貧困縣名單中,湖北省有25個。這些地方的民眾是不是更需要那80萬。同樣是2012年,中央財政撥款50萬,用於湖北“關懷老人”項目,當時湖北有城市“三無”老人3萬多人,農村“三無”老人約20萬人。民政廳相關人員還稱,“養老事業仍需要社會各界廣泛積極參與”。既要中央財政撥款、又要社會參與,可省級財政的錢,為何就不能優先用在這樣的“刀刃”上?

  所以,這已不僅僅是獎勵李娜是否合理的個案問題,而是事關政府該如何花錢的公共問題。財政的錢一分一厘都是納稅人的血汗,用於什麼地方,應該尊重納稅人的意見,經過相應的程序。這都是常識。

  不可否認,一個運動員的出色表現,會給一個國家、地方增色,讓家鄉人也很有面子,這都是人之常情。政府不是不可以表彰出色的運動員,關鍵要看用什麼樣的方式。最不可取的方式就是,用重金獎勵一個打職業比賽的運動員。這樣的方式不只是違背公共財政倫理,而且也太土豪,太沒有品位了,讓人覺得俗不可耐。

  李娜捧杯之後,中國駐澳大使館在墨爾本總領館為其舉行了慶祝活動,澳大利亞副總理沃倫·特拉斯等政要參加,這就是很有品的公共外交活動。怎麼樣才能既表彰了李娜,又不引起公眾的反感,湖北方面,顯然需要好好學學。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: