您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
弗裡德曼:不能讓普京為所欲為

http://www.CRNTT.com   2014-03-12 12:12:49  


 
  所以,別再和我扯什麼普京重擊奧巴馬的鬼話。這不是全明星摔跤賽(All-Star Wrestling)。普京占領克里米亞和占領波蘭不一樣,克里米亞是烏克蘭境內的俄語區,它曾是俄羅斯的一部分,那裡的許多公民寧可加入俄羅斯,而且俄羅斯在那裡有一個重要的海軍基地。我支持動用經濟和外交制裁來懲罰俄羅斯違背國際準則的行為,支持明確表示,如果普京試圖進一步侵占烏克蘭,美國採取更嚴厲的制裁,甚至向基輔提供軍事援助。不過,我們需要謹記,世界上的那個小角落對普京的意義,一向遠大於它對我們的意義,我們應該避免發出並不打算兌現的威脅。

  克里米亞讓我擔心的一點,是它契合了一種更重要的趨勢:普京主義曾經僅對俄羅斯構成威脅,然而現在,它對全球的穩定都構成了威脅。冷戰結束後,我反對北約(NATO)向著俄羅斯的方向擴張,當時的俄羅斯正處於歷史上最民主、也是威脅最小的時期。這依然是我們做過最蠢的事之一,當然,它為普京的崛起打下了基礎。

  在相當長的時期裡,普京曾利用北約東擴引發的恥辱感和反西方態度來積累人氣,然而,這種做法似乎成了普京處理內政的首要基礎,以至於他深深陷入和西方的零和博弈而無法自拔,這讓我們難以看到,該如何在敘利亞或伊朗等局勢更糟糕的地區,和普京進行合作。敘利亞總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)參與了駭人聽聞的種族滅絕暴行,這對中東的穩定也構成了威脅。可是普京卻支持他。至少有一半烏克蘭國民渴望加入歐盟,可是普京卻把這種可以理解的願望,當成了北約的陰謀,並迅速訴諸武力。

  我不想和普京開戰,不過,暴露他真正的弱點、展示我們真正力量的時候到了。雖然這麼做需要一項長期的戰略——而不只是在《會見媒體》(Meet the Press)節目上提出強烈抗議。這需要從普京政權的兩大孿生支柱下手,即石油和天然氣。上世紀80年代,由於沙特阿拉伯的策劃,石油產量供大於求,從而導致全球油價下跌,跌幅之大推動了蘇聯共產主義的瓦解,今天,我們可以對普京主義採取同樣的手法,啟動合適的長期政策。具體的做法是投資設施液化並出口我們豐富的天然氣資源(前提是天然氣的開採符合最高環保標準),讓歐洲更依賴我們。目前,歐洲從俄羅斯進口的天然氣占到了其總消耗量的30%。我還建議提高美國的汽油稅,實施碳稅和全國統一的可再生能源比例標準——所有這些措施還能有助於降低全球油價(同時,它會讓我們獲得更清潔的空氣、減少石油依賴、做出更多創新,美國會因而變得更強大)。

  你想震懾普京?只要宣布這些措施就行。但你知道會發生什麼。華盛頓那些想挑戰普京的強硬派寧可讓1%的美國人——也就是軍人和他們的家人——做出最終的犧牲,也不願以略微增加能源價格的形式,讓每個人都做出小小的犧牲。這些強硬派在國會把胸脯拍得砰砰作響,可是,如果你讓他們投票支持把汽油稅提高10美分,他們會逃之夭夭,雖然提高汽油稅實際上能強化我們的優勢,可強硬派絕不會迎接這種挑戰。為了暴露普京的弱點,我們可以不惜任何手段;只要這種手段不太難。普京為什麼瞧不起我們?你自己掂量吧。

  翻譯:張薇


 【 第1頁 第2頁 】