您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
曾國藩為何不稱帝

http://www.CRNTT.com   2014-03-30 08:01:59  


曾國藩(1811年-1872年),湖南湘鄉人,晚清重臣,湘軍的創立者和統帥者,清朝戰略家、政治家,晚清散文“湘鄉派”創立人。晚清“中興四大名臣”之一,官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士,封一等毅勇侯,謚曰文正。
  中評社北京3月30日訊/近日,曾國藩的心腹幕僚趙烈文的《能靜居日記》出版。曾國藩炙手可熱的時候,總有一些人勸他起兵自立,把皇帝寶座搶過來。與曾國藩無話不談的趙烈文,卻始終不提這件事。一個狂妄書生的死,讓趙烈文確信曾國藩絕無做皇帝的野心。

趙烈文不會勸曾國藩做皇帝

  清史大家蕭一山的《清代通史》,引用了不少筆記小說材料,但拿不出切實的證據來。

  趙烈文是曾國藩的心腹幕僚和弟子。他在曾國藩幕府工作期間,不僅所參謀、贊畫的事務“往往關天下大計”,而且私下裡既敢同曾國藩談論清朝必亡,也敢說皇帝、慈禧太后、恭親王等人的壞話,並將這些談話內容無所顧忌地寫進日記中。然而翻遍《能靜居日記》,始終找不到他勸曾國藩起兵造反、自立為帝的言論,甚至連一點試探性文字都見不到。

  清史大家蕭一山先生的《清代通史》,曾專辟《曾國藩不做皇帝》一節,引用了不少筆記小說材料,說胡林翼、左宗棠、彭玉麟、郭嵩燾、李元度、王闓運等人,都做過諸如“鼎之輕重,似可問焉”和“王侯無種,帝王有真”及“東南半壁無主,老師豈有意乎”之類的試探。

  這些說法的真實性雖然無可稽考,拿不出切實的證據來,卻反映了一定的歷史背景,即曾國藩擁兵自立的某種客觀可能性。筆者相信,趙烈文不會勸曾國藩做皇帝。

曾國藩直接指揮的部隊有限

  清政府分化了湘、淮將領,太平天國失敗後曾國藩已失去問鼎中原的機會。

  趙烈文十分清楚,曾國藩手上雖然握有重兵,凡是太平軍和拈軍活動過的地方,最後幾乎都成了湘、淮軍的勢力範圍,但曾國藩能夠直接指揮的部隊只有十二萬人左右,就是這十二萬人,也是派系複雜,各樹一幟,真正的嫡系只有曾國荃的五萬之眾。而就是這五萬湘軍,等到攻占金陵之後,也是腐敗叢生,軍氣已老,早已失去了進取之心。

  另外,對湘、淮軍幾位重要將領,清政府早已採取了分化瓦解政策,對左宗棠、李鴻章、沈葆楨等人分別進行了拉攏和扶植,以便於控制和利用。

  李鴻章是曾國藩的學生,與曾的關係最為密切,稱得上曾國藩的最可靠盟友。但這個人好打“痞子腔”,是個典型的滑頭,早在曾國藩祁門遇險時,他就借機溜掉了。所以別看他平時總把曾國藩掛在嘴上,開口閉口“我老師如何如何”,但在造反這種殺頭滅九族大事上,他是不會盲目講義氣的。另外最關鍵的是,李鴻章手中的淮軍,曾國藩不能繞開李鴻章直接指揮。

  除了分化瓦解湘、淮軍集團,清政府在軍事上也早有布置:內閣大學士兼湖廣總督官文鎮守武昌,據長江上游;江寧將軍富明阿坐鎮揚州,據長江下游;節制調遣直、魯、豫、鄂、皖五省兵馬的僧格林沁親王屯兵皖、鄂之交,虎視金陵。這一切都對曾國藩有牽制和威脅作用。

  所有這些情況,趙烈文看得比誰都清楚。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: