您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
周建華是否因舉報蘇榮遭迫害 請給個說法

http://www.CRNTT.com   2014-06-24 12:09:29  


 
相關評論:個人舉報“大老虎”蘇榮的啟示

  2014-06-24 07:58:01來源:華商報 作者:石敬濤 

  周建華扳倒“大老虎”蘇榮的過程,就像是一部驚心動魄的小說,讀來讓人唏噓不已。不但自己遭遇打擊報復,身陷囹圄,而且家人、朋友也遭到迫害與誣陷。而其被掌摑逼喝馬桶水、在看守所裡收集煙盒、騙來一支筆、躲在被子裡繼續寫舉報信的經歷,確實像周建華本人所說的那樣:“這場鬥爭是十分殘酷的,是你死我活的。”(6月23日《中國經濟周刊》)

  無論是周建華,還是曾經的郭光允,他們都像傳說中的“孤膽英雄”,以一己之力,以以命搏命的方式,幸運的換來一個看似喜劇的結尾。這樣的個案,帶給我們的不是驚喜,而是沉重。換句話說,這種孤膽英雄式的公民反腐維權方式及勝利,縱然有著典型的正面導向和激勵意義,但是,回頭想想,類似這樣的案件,在現實生活中還會有多少類似的“鐵案”?所有圍在蘇榮周圍並在這起冤案中發揮“作用”的是些什麼人?他們是否也應該承擔責任?也就是說,因為正規渠道、公共管理部門的矮化,才襯托出了“孤膽英雄”的彌足珍貴與稀缺、高大。從這一點看,我們既為我們社會出現周建華這樣的“英雄”高興,又為此感到沉重。

  反過來,我們又不得不承認,社會正義和廉潔的實現,社會的進步和改良,有時候是必須依賴於一些個人努力來實現。學者丁林在《九十老太的長征》中為我們提供了一個“小人物”通過個人努力改進社會的例證。一個叫做漢道克的九十歲老太太,為了呼籲“改革競選經費”,獨自徒步五千公里,橫跨美國。不同文化下的類似案例也說明,“小人物”的努力在改進社會和社會進步進程中有其必要的價值,尤其是在社會的轉型期。

  任何社會現象,尤其是公共政策和制度進步,都需要有一個批評體系。不然,社會群體就會麻木,制度進步也停滯不前。多一些這樣的個人努力,也許實名舉報才能逐漸成為反腐敗的一種常態,也才能從真正意義上根除腐敗。多一些這樣的個人努力,社會進步也許就會快一些。這是周建華鏖戰“大老虎”帶給我們的啟示所在。


 【 第1頁 第2頁 】