【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：特朗普變局本質與兩岸策略選擇

http://www.CRNTT.com   2017-05-29 00:06:15

在非常變局之下如何因應？的確難覓既有的良方，以作正確的掌握。據媒體的分析意見：“王毅的發言包含了將美國和台灣分開來談，以及對此事件淡化處理的兩種意涵，看出中國政府目前以不變應萬變的基本態度。這作為傳統外交態度是沒問題的，但如果美中關係基於這種政治基礎的話，那麼在特朗普時期的雙邊外交將會非常危險。”“跳過中央政府，中國可在短期內著眼於（美、中）政府中層交流互動。”“因為特朗普都快自身難保和他造成的混亂局面來看，短時間內兩國政府的交流將必須繞一個道，從中層做起，以保障現有的往來不會被中斷。”⑧再者，大陸媒體透露解放軍軍官稱中美大戰可能為一個事實。⑨甚至，特朗普最密切的顧問史蒂夫.班農（Steve Bannon）也公然宣稱，在未來5-10年內將與中國發生戰爭。 　　顯然，以不變應萬變、運用第二軌以避開敏感性，甚至，適切的警告嚇止，都不失為一種考量。其實，就“危機”情勢而論，前述《明鏡週刊》也報道特朗普及其團隊亦同時嚴厲批判其他國家，例如批評德國的移民政策是一個“災難性的錯誤”、“從過於低估的歐元中獲得不公平的貿易優勢”等等。由此觀之，北京也無須過於敏感地自動對號入座，導致“歪打正著”。不過，歸返《易經》革卦，應有一個行動策略的邏輯原則可資思考的依循。 　　孔祥熙曾謂，《易經》揭櫫的是“通消長之機、識進退之故”。用現代語言，就是瞭解時空變化的條件優劣而知所行動。從革卦的蘊含觀之，不是甚麼情況之下均可隨時應變，可以分為六種情勢觀之。從第一種情勢而言，時機、地位、能力等各種條件均未齊備，不宜妄動。從第二種情勢而言，是時機、地位、能力均已具備，進行變革無有不吉。從第三種情勢而言，剛明太過，難孚人心，例如王安石的嚴苛變法，是以必須居中守正，不為太過。從第四種情勢而言，應變慎重而獲上下支持信任，則無所不利。從第五種情勢而言，既有其位，復有其德，信念無疑，順天應人，改革將能盡善盡美。這裡顯示的正是所謂的“大人虎變”，亦即顯示了某種制度與價值觀的豐采，例如湯武革命順天應人。從第六種情勢而言，大人虎變既成，臣屬追隨而分享職權，那就是安倍所理解的“君子豹變”。 　　對於特朗普的變局究應如何因應？按照《易經》革卦的邏輯，北京可以嘗試以下的思考與作為： 　　一、中國大陸的時機、地位、能力各種條件是否已經具備正面對抗的情勢？此種疑慮可能將存在至少10年之久，如果很顯然的尚未成熟，則不宜妄動，甚至包括運用國際政治處理危機的常規行為模式亦不宜輕易套用，因為，那畢竟是最終將導致統治對立的西方自由主義的侵犯性思維傳統。北京可以思考具有中國特色的因應模式，正如約翰.格雷所提出“權宜之計”（Modus Vivendi）的方法，此種方法不可能平息各種不同價值目標之間的衝突，而是調和這些相互衝突的價值觀的生活方式，使他們能夠和平地共存；⑩

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】