您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
約瑟夫奈:中美合作才是最明智的選擇

http://www.CRNTT.com   2020-04-30 00:08:51  


線上研討會截圖(中評社圖片)
  中評社香港4月30日電(記者 郭至君)哈佛大學肯尼迪政府學院前院長,“軟實力”概念提出者約瑟夫•奈昨日出席博鰲線上對話:疫情衝擊下的全球化、自由貿易和供應鏈,就全球化概念、中美關係現狀等研討問題發表了自己的看法。約瑟夫奈強調了中美合作的重要性和必要性,他也認為美國政府頻頻“退群”、中斷給予世衛組織資金都是愚蠢的行為。

  約瑟夫奈表示,當我們想到全球化時,我們應該意識到,是相互依存改變了大陸的距離。雖然某些形式的全球化,例如,貿易將受到經濟衰退的損害,這是伴隨大流行病實現的,而且在貿易中已經或將會減少經濟全球化的含義。但是,他認為全球化純粹是經濟和政治的觀點是錯誤的,他提出了“生態全球化”的概念,認為生態全球化遵循的是物理規律,而不是政治規律,沒有什麼人或什麼命令能阻止它。

  說到這次抗擊疫情,奈認為,我們看到的是美國和中國領導全球的失敗,病毒的核心並不在乎人的國籍,這是對生命的威脅,但美國和中國都花了大量時間把責任推到對方身上,或者說誰什麼時候做了什麼,誰該受責備。“這是荒謬的,比起兩國之間的口水戰或宣傳戰,合作能帶來更多的好處。我們無法單獨應對冠狀病毒,沒有一個國家能單獨處理這個問題,我們必須和其他國家一起做,美國和中國的GDP占全球的45%,我們兩國溫室氣體的排放占全球的40%。”奈說,“因此,儘管我們仍然存在著與權力凌駕於他人有關的衝突,但我們必須認識到,全球化還帶來了另一個層面,比如全球性的氣候變化,我們必須考慮他人的權力。坦率地說,我認為在新型冠狀病毒大流行的早期階段,美中兩國的領導都出現了失誤。未來最大的道德問題是我們能否拓寬視野,從他人的權力角度來思考?坦率地說,我對目前為止我所看到的感到有點沮喪。”

  奈也從軟實力概念來解釋了國家間合作的必要性。他表示,如果可以簡單地說,軟實力是一種通過吸引而不是強迫或收買讓別人做你想做的事情的能力。當你對自己的國家利益有一個寬泛的定義時,或者當你試圖吸引他人時,你就發展了軟實力。因此,從這個意義上說,如果我們採取比以往更廣泛的立場,我們都將增強我們兩國的軟實力,我指的不僅僅是宣傳,宣傳的麻煩在於人們不一定相信它,所以宣傳並不能真正產生軟實力,就像我有時說的,最好的宣傳不是宣傳,而是真正的合作讓你有吸引力,這就發展了一個國家的軟實力,這不是一個零和遊戲。你可以看到中國的軟實力和美國的軟實力同時增強,它可以是平行的。
 


【 第1頁 第2頁 】